Cправа № 2а-3774/10/0770
Рядок статзвітності № 2.33
Код - 09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
12 жовтня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Закарпатській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Закарпатській області про визнання протиправними дії Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Закарпатській області по складенню Акту оперативної перевірки № 25 від 24.02.2010 р. та винесенню Припису № 25 від 03.03.2010 р. та про скасування Акту оперативної перевірки № 25 від 24.02.2010 р. та Припису № 25 від 03.03.2010 р..
Згідно штампу Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява надійшла до суду 11 жовтня 2010 року.
Відповідно до статті 99 КАС України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 07 липня 2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач оскаржує Акт оперативної перевірки № 25 від 24 лютого 2010 р. та винесенню Припису № 25 від 03 березня 2010 р. Заяви про поновлення строку для звернення до суду від позивача не надходило. Отже, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Згідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки позивачем пропущено процесуальник строк та не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, то позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Закарпатській області про визнання дій протиправними, – залишити без розгляду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.