Судове рішення #11662209

                                                               

УКРАЇНА

                                                              Справа №2-638/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року            Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого   – судді Сороки Б.М.

при секретарі – Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія    Дніпрообленерго»  до ОСОБА_1 про стягнення завданих  збитків,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна  компанія “Дніпрообленерго” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на  її ім»я особовий рахунок споживача електричної енергії за № 2002077. Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (п.1 Правил), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357 . Згідно п.37 вказаних Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії та електроустановок споживача.

28.03.2009 року в ході проведеної перевірки у  споживача ОСОБА_2, за місцем проживання: АДРЕСА_1, де на час перевірки проживав ОСОБА_1,  було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 – безоблікове використання електричної енергії, накид дротів навантаження на лінію електропередачі,   про що був складений акт №00124892.

Розмір завданих збитків визначений згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 22 листопада 1999 року за №1416 з наступними змінами та доповненнями.

 Сума завданих збитків, згідно проведеного розрахунку по акту №00124892 внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, складає  1001 грн. 05 коп.

    Прохають стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 1001 грн. 05       коп., а також витрати по справі в сумі 171  грн.

    У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав.    

Відповідач  в судове засідання не з»явився. До суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

    Суд заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    ОСОБА_2 є побутовим споживачем електроенергії та абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», що підтверджується особовим рахунком №2002077.

    Згідно п.37 Правил користування електроенергією для населення, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії.

28.03.2009 року в ході проведеної перевірки у  споживача ОСОБА_2, за місцем проживання: АДРЕСА_1, де на час перевірки проживав ОСОБА_1,  було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 – безоблікове використання електричної енергії, накид дротів навантаження на лінію електропередачі.

    Про виявлення порушення ПКЕЕ працівниками Царичанського РЕМ складено акт- порушення № 00124892 від 28.03.2009р.

    Згідно  ст.1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Сума завданих збитків, згідно проведеного розрахунку складає 1001,05 грн.

    Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

   

Позовні вимоги ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (розподільчий рахунок №260383010002, МФО 306221 КБ Приватбанк м.Дніпропетровська) 1001 (одну тисячу одну грн.) 05 коп. завданих збитків та  судові витрати в сумі 171 грн. на розподільчий рахунок 26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровська.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.

   

Головуючий:                                                                         Б.М.Сорока

  • Номер: 22-ц/789/1410/16
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконвчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер: 22-ц/789/1470/16
  • Опис: ц/с за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 6/953/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 22-ц/816/467/21
  • Опис: ПАТ "РайфФайзен Банк Аваль" до Остроумової Л.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 6/591/120/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 31.08.2022
  • Номер: 6/591/110/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2022
  • Дата етапу: 07.07.2022
  • Номер: 2-638/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація