Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1166214330

УХВАЛА

02 серпня 2024 р.Справа № 520/20673/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. ,  Русанової В.Б. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 по справі № 520/20673/23

за позовом   ОСОБА_1     

до  Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ,  Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області      

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 задоволено адміністративний позов   ОСОБА_1  до   Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ,   Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області       про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

16.07.2024 на зазначене рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу.  

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2024 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання доказів про сплату судового збору в розмірі 1288 грн. 32 коп.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 по справі № 520/20673/23 за позовом   ОСОБА_1  до  Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ,  Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області   про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.   

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/20673/23.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя Я.В. П`янова

Судді О.В. Присяжнюк  В.Б. Русанова


  



  • Номер: 9645/24
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 520/20673/23
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: П’янова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 9645/24
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 520/20673/23
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: П’янова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2024
  • Дата етапу: 29.07.2024
  • Номер: 9645/24
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 520/20673/23
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: П’янова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 9645/24
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 520/20673/23
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: П’янова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація