Судове рішення #11661907

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ


"28" вересня 2010 р.Справа № 8/1596-10


за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром", смт Ювілейне Дніпропетровського району  Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про  стягнення 30558,84 грн. основного боргу, 3123,7 грн. пені, 670,62 грн. 3% річних, 1680,74 грн. інфляційних втрат                                                                    

Суддя                     Смаровоз М.В.

Представники сторін: не з’явилися.

          

Позивач просить суд стягнути з відповідача 30558,84 грн. основного боргу, 3123,7 грн. пені, 670,62 грн. 3% річних, 1680,74 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 26/09/08 від 26.09.2008 р.

Повноважний представник позивача у своєму клопотанні від 27.09.2010р. просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено  наступне.

Між відповідачем (покупцем) та позивачем (постачальником) 26.09.2008 р. укладено  договір № 26/09/08  (далі –договір),  також підписано специфікацію до даного договору №06 від 03.11.2009 р. Відповідно до умов договору постачальник зобов’язується поставити, а покупець прийняти та оплатити на умовах договору  продукцію в кількості, асортименті та в строки, передбачені специфікаціями, які є невід'ємною частиною договору. Предметом даного договору є поставка покупцеві продукції, вказаної в додатках до даного договору. Додатки погоджуються,  підписуються та скріплюються печатками сторін (розділ 1 договору).

Згідно з п. 2.1 договору, отримання продукції здійснюється покупцем автомобільним транспортом шляхом самовивозу зі складу постачальника.

Базові умови поставок по даному договору вказуються в додатках до договору. Поставка продукції може здійснюватись партіями, розмір яких визначається в додатках до договору (п 2.2 договору).

Відповідно до розділу 6 договору покупець здійснює попередню оплату  для отримання товару, якщо інші умови не визначені в самих специфікаціях до даного договору. Відповідно до п. 2 специфікації до договору від 03.11.2009 р. сторони встановили наступний порядок розрахунків: на протязі 20 банківських днів з дати отримання покупцем продукції.

Оплата здійснюється  шляхом перерахування грошових коштів на рахунок  постачальника. В платіжному дорученні вказується: призначення платежу, номер та дата договору (п 6.2 договору).

Згідно з п. 7.1 договору датою поставки продукції вважається дата підписання сторонами накладної  після передачі продукції в розпорядження покупця на складі постачальника.

Відповідно до п. 8.1. договору за  прострочку оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого своєчасно товару за кожен день прострочення.

Позивачем відповідачу було поставлено металопродукцію згідно видаткової накладної №14290 від 03.11.2009 р.  на суму 30558,84 грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного  грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки  може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 30558,84 грн. основного боргу, 3123,7 грн. пені, 670,62 грн. 3% річних, 1680,74 грн. інфляційних втрат. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових  витрат по справі  згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром" (смт Ювілейне Дніпропетровського району  Дніпропетровської області, вул.Радгоспна, 56-Б, ідентифікаційний код 24992207)  30558,84 грн. основного боргу, 3123,7 грн. пені, 670,62 грн. 3% річних, 1680,74 грн. інфляційних втрат, 360,34 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      




Віддрук. 3 прим.: 1  -    до справи, 2 -    позивачу, 3  -    відповідачу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація