ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 серпня 2024 року                                                Справа № 915/942/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15; ідентифікаційний код 40081347)

до відповідача: Акціонерного товариства «Завод «Екватор» (54020, м. Миколаїв, вул.  Декабристів, буд. 60; ідентифікаційний код 14308032)

про: заміну неякісної продукції та стягнення штрафу у сумі 4  024  392,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.06.2024 (вх.  №  7771/23) (з додатками), в якій просить суд:

- зобов`язати відповідача усунути недоліки або замінити кондиціонери автономні вагонні АВК-25 із заводськими №№ 1961704 (вагон 032-19276), 1961690 (вагон 032-19284), 1961693 (вагон 032-19342), 1961694 (вагон 032-19367), 1961696 (вагон 032-19474), 1961699 (вагон 032-19458), 1962629 (вагон 043-14365) (7 одиниць) неналежної якості на аналогічну продукцію належної якості;

- стягнути з акціонерного товариства «Завод «Екватор» на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» штраф за поставку продукції неналежної якості у сумі 4 024 392,00 грн;

- стягнути з акціонерного товариства «Завод «Екватор» на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» суму сплаченого судового збору в сумі 63  049,88 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2023 (суддя Алексєєв А.П.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/942/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Господарська справа № 915/942/23 перебувала у провадженні судді Алексєєва А.П.

У зв`язку з відпусткою судді Алексєєва А.П., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 94 від 19.07.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, зокрема, судової справи № 915/942/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 головуючим у справі № 915/942/23 визначено суддю Смородінову  О.Г.

Отже, справу № 915/942/23 слід прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

Крім того, суд зазначає, що за приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в підготовчому засіданні, проведеному 08.12.2023, судом (суддя Алексєєв А.П.) було постановлено ухвалу, з занесенням її до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, суд повторно розпочинає розгляд справи № 915/942/23 по суті.

При цьому, при визначенні дати засідання з розгляду справи по сутім судом враховано, що головуюча у даній справі суддя Смородінова О.Г. у відповідний період перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе призначити перше засідання у справі у строк «розумний», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, та визначити дату засідання після закінчення відпустки, з урахуванням наявного обсягу справ у провадженні головуючої судді.

Керуючись ст. ст. 32, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд  –

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/942/23 прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

2. Повторно розпочати розгляд справи № 915/942/23 по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи № 915/942/23 по суті призначити на 25 вересня 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку (при направленні листа через поштове відділення Акціонерного товариства «Укрпошта» у полі «Адреса одержувача» вказати: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54614).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                          О.Г. Смородінова