ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/7994/24

          Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Полтавській області    про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Полтавській області , в якій просить:

          - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 06 червня 2024 року №00083212405 в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування на загальну суму 368228,25 грн;

          - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 06 червня 2024 року №00083183405 згідно якого збільшено   суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір, що сплачується за результатами річного декларування на загальну суму 30685,69 грн;

          - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 06 червня 2024 року №00083272405 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 17000 грн;

          - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 06 червня 2024 року №00083322405 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 17000 грн;

          - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 06 червня 2024 року №00083282405   в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 17000 грн;

          - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 06 червня 2024 року №00083312405 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 17000 грн.

          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року прийнято позовну заяву до судового розгляду та провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00  01 серпня 2024 року.

           29  липня  2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Капусти  Олександра Андрійовича  про участь у судовому засіданні на 11:00 01 серпня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

          Розглядаючи  клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

          Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

          Згідно із частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

          Згідно з частиною третьою статті 195 КАС (у редакції Закону України від 27.04.2021 №1416-IX) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

          Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

          Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

          У силу пункту 49 зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

          Враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги те, що Полтавський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судовий розгляд цієї справи в режимі відеоконференції у визначені дату і час, відтак клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів належить задовольнити.

          Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

          Клопотання представника позивача - адвоката Капусти Олександра Андрійовича  про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

          Провести підготовче судове засідання, призначене на 11:00 01.08.2024 в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Капусти Олександра Андрійовича.                              Роз`яснити, що в силу положень частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

          Роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікації особи, яка братиме участь у судовому  засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу та її повноваження на участь у справі, а під час засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

          У разі відкладення судового засідання чи оголошення перерви у його проведенні дозволити заявнику брати участь у наступних засіданнях суду у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

          Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

              Суддя                    С.С. Бойко