Справа №2-515/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Виноградовс&ки»районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого. Назаров П.О. при секретарі:Конар В.М., за участі позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 22.07.2000 р. сторони уклали шлюб, про що у виконкомі Олешницької сільської ради зроблено актовий запис за №13. Причиною для розірвання шлюбу є те, що подружнє життя у сторін не склалося, фактично сім"я розпалась в серпні місяці 2006 року і з того часу більше шлюбне життя сторони не поновлювали. Проживали разом сторони у батьків позивачки, а в 2006 рощ відповідач покинув сім"ю і більше до позивачки не повертався. Відповідач роками грав в гральні автомати, програвав усі гроші, в сім"ю ні копійки не приносив із-за чого виникали сварки, які в дальнійшому призвели до розпаду сім"ю. Тому позивачка вважає подальше збереження такого недоцільним і просить шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов повністю підтримала та просила такий задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений про день час та місце розгляду справи, належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи. Справу розглянуто у відсутності відповідачки в порядку ст.ст.224, 225 ЦК України, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім"ї сторони не створили, відповідач залишив сім"ю, не займається вихованням сина, та матеріально не утримує, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Майновий спір між сторонами відсутній

Керуючись ст.ст.10, 30, 212, 213, 215, 169 ч.4, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 109, ПО, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 липня 2000 року, про що у виконкомі Олешницької сільської ради зроблено актовий запис за№13-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 -17грн. держмито, а ОСОБА_1 - від оплати звільнити.

Відповідачем на протязі десяти днів може бути подана заява про його перегляд з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання зави про апеляційне оскарження.