Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1166131339


465/2271/24

1-кс/465/1138/24





У Х В А Л А

слідчого судді

11.07.2024 року   слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представників - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 , слідчого ВРЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 їх захисника – адвоката ОСОБА_10 , потерпілих у кримінальному провадженні: ОСОБА_11 її представника адвокатки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і його представника - адвокатки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та його представника – адвоката ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та її представників – адвокатів ОСОБА_4   та  ОСОБА_5 ,представника потерпілого ОСОБА_22 – адвоката ОСОБА_23 , у ході розгляду клопотання поданного   потерпілим    ОСОБА_3  у  кримінальному   провадженні  № 12024141370000319  від  25.03.2024  року   про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :


Слідчим відділом ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області продовжується досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024141370000319  від  25.03.2024  року   за фактом викрадення з приміщення банку « Південний» грошових коштів в сумі еквівалентній 85 882 728 ( вісімдесяти п`яти мільйонам вісімсот вісімдесяти двом тисячам сімсот двадцяти восьми) грн. 82 коп.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 15 травня 2024 року задоволено клопотання органу досудового розслідування, яке погоджувалося з прокурором про арешт грошових коштів, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Підстави такого рішення, перелік грошових сум та майна на яке накладено арешт, зазначені в ухвалі ( судове провадження № 1-кс/465/675/24).

Вході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 , в інтересах якого діють адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернулися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту грошових коштів в сумі 250 000 (двісті пятдесят тисяч) грн. та 28700 (двадцять вісім тисяч сімсот) доларів США.

Заяву мотивують тим, що досудове розслідування йде до завершення та найближчим часом обвинувальний акт буде скеровано до суду.

В судовому засіданні потерпілий та його представники клопотання підтримали, пролсили таке задоволити.

Прокурор та слідчий, у провадженні яких перебувають матеріали кримінального провадження № 12024141370000319 від 25.03.2024 року, кожен окремо, підтвердили факт можливого завершення досудового розслідування у найближчий час та вважали, що зняття арешту з речових доказів не зашкодить досудовому розслідуванню та судовому розгляду обвинувального акта.

Решта потерпілих та їх представники, котрі теж звернулися до слідчого судді із клопотаннями про знаття арешту з їх грошових сум, в судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_3 , підтримали.





Обвинувачені та їх захисник в судовому засіданні, кожен окремо, проти таких клопотань заперечили, мотивуючи тим, що досудове розслідування дійсно завершується, а речові докази мають бути оглянуті судом. Як на їх думку, такі клопотання є передчасними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо: відпали підстави його застосування; арешт було накладено необґрунтовано.

Тобто особа, що заявила клопотання про скасування арешту, повинна довести, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя зазначає, що заявником до клопотання не долучено доказів, які б підтверджували, що в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, як це вказано в ухвалі слідчого судді від 15.05.2024 (судове провадження № 1-кс/465/675/24) відпала потреба, оскільки на даний час досудове розслідування триває.

Заява про скасування арешту не містить жодних обґрунтувань, на які би посилалися заявники як на підставу скасування арешту, що визначені ч.1 ст.174 КПК України.

Також прокурор та слідчий зазначають, що досудове розслідування наразі триває, проте воно на стадії завершення, а тому дане питання, на думку слідчого судді, слід вирішувати на стадії підготовчого судового засмідання судом, а не слідчим суддею.

Крім того, в судовому засіданні розглядалося клопотання потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_16 , який просив суд зняти ареш з належних йому грошових коштів, а саме 50000 (пятдесят тисяч) Євро та 28 625 (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять пять) доларів США, у той час, коли згідно постанови слідчого від 27 березня 2024 року, ОСОБА_16 визнаний потерпілим на суму 50000 (пятдесят тисяч) Євро та 9525 (девять тисяч пятсот двадцять пять) доларів США.

Встановлена в судовому засіданні обставина вказує на те, що загальна сума яка інкримінується обвинуваченим, а саме 85 882 728 ( вісімдесяти п`яти мільйонам вісімсот вісімдесяти двом тисячам сімсот двадцяти восьми) грн. 82 коп. підлягає перевірці, а зняття арешту та повернення коштів іншим потерпілим за таких обставин, призведе до ускладнень завершення досудового розслідування.

Приймаючи рішення про передчасність скасування арешту на грошові кошти, що є предметом злочину і речовими доказами у кримінальному провадженні, виходжу виключно з інтересів судового розгляду обвинувального акта,і, зокрема, ст. 357 КПК України, відповідно до якої , - речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а вразі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

Відтак, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження надані слідчим та прокурором, а також матеріали судового провадження № 1-кс/465/675/24, слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні поданого адвокатом ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна, слід відмовити, оскільки заявниками не доведено, що арешт на майно накладено необґрунтовано, або що необхідність в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на теперішній час відсутня.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170-174,, 357, 369, 372 376 КПК України, слідчий суддя, -


П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 поданного в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні 12024141370000319  від  25.03.2024  року  - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя                                                             ОСОБА_24





Судове провадження 1-кс/465/609/24
Судове провадження 1-кс/465/613/24
Судове провадження 1-кс/465/614/24
Судове провадження 1-кс/465/615/24
Судове провадження 1-кс/465/616/24
Судове провадження 1-кс/465/617/24
Судове провадження 1-кс/465/618/24
Судове провадження 1-кс/465/619/24
Судове провадження 1-кс/465/624/24
Судове провадження 1-кс/465/607/24
Судове провадження 1-кс/465/610/24
Судове провадження 1-кс/465/611/24
Судове провадження 1-кс/465/612/24
Судове провадження 1-кс/465/613/24
Судове провадження 1-кс/465/630/24
Судове провадження 1-кс/465/631/24
Судове провадження 1-кс/465/637/24
Судове провадження 1-кс/465/638/24
Судове провадження 1-кс/465/639/24
Судове провадження 1-кс/465/610/24
Судове провадження 1-кс/465/611/24
Судове провадження 1-кс/465/612/24
Судове провадження 1-кс/465/630/24
Судове провадження 1-кс/465/631/24
Судове провадження 1-кс/465/638/24
Судове провадження 11-сс/811/463/24
  • Номер: 11-сс/811/463/24
  • Опис: апеляційна скарга Франківської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді про застосування запоб. заходу у виді тримання під вартою Білоусу Ю.В.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
Судове провадження 11-сс/811/465/24
  • Номер: 11-сс/811/465/24
  • Опис: апеляційна скарга Франківської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді про застосування запоб. заходу у виді тримання під вартою Тимощенко В.В.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
Судове провадження 1-кс/465/614/24
Судове провадження 1-кс/465/646/24
Судове провадження 11-сс/811/465/24
  • Номер: 11-сс/811/465/24
  • Опис: апеляційна скарга Франківської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді про застосування запоб. заходу у виді тримання під вартою Тимощенко В.В.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
Судове провадження 1-кс/465/609/24
Судове провадження 1-кс/465/615/24
Судове провадження 1-кс/465/616/24
Судове провадження 1-кс/465/617/24
Судове провадження 1-кс/465/618/24
Судове провадження 1-кс/465/619/24
Судове провадження 1-кс/465/624/24
Судове провадження 11-сс/811/463/24
  • Номер: 11-сс/811/463/24
  • Опис: апеляційна скарга Франківської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді про застосування запоб. заходу у виді тримання під вартою Білоусу Ю.В.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 1-кс/465/675/24
Судове провадження 1-кс/465/614/24
Судове провадження 1-кс/465/615/24
Судове провадження 1-кс/465/617/24
Судове провадження 1-кс/465/618/24
Судове провадження 1-кс/465/619/24
Судове провадження 1-кс/465/624/24
Судове провадження 1-кс/465/637/24
Судове провадження 1-кс/465/639/24
Судове провадження 1-кс/465/646/24
Судове провадження 1-кс/465/675/24
Судове провадження 1-кс/465/607/24
Судове провадження 1-кс/465/609/24
Судове провадження 1-кс/465/613/24
Судове провадження 1-кс/465/614/24
Судове провадження 1-кс/465/615/24
Судове провадження 1-кс/465/616/24
Судове провадження 1-кс/465/617/24
Судове провадження 1-кс/465/618/24
Судове провадження 1-кс/465/619/24
Судове провадження 1-кс/465/624/24
Судове провадження 1-кс/465/646/24
Судове провадження 1-кс/465/749/24
Судове провадження 1-кс/465/750/24
Судове провадження 11-сс/811/463/24
  • Номер: 11-сс/811/463/24
  • Опис: апеляційна скарга Франківської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді про застосування запоб. заходу у виді тримання під вартою Білоусу Ю.В.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Судове провадження 11-сс/811/465/24
  • Номер: 11-сс/811/465/24
  • Опис: апеляційна скарга Франківської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді про застосування запоб. заходу у виді тримання під вартою Тимощенко В.В.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Судове провадження 1-кс/465/749/24
Судове провадження 1-кс/465/750/24
Судове провадження 1-кс/465/639/24
Судове провадження 1-кс/465/637/24
Судове провадження 1-кс/465/948/24
Судове провадження 1-кс/465/949/24
Судове провадження 1-кс/465/948/24
Судове провадження 1-кс/465/949/24
Судове провадження 1-кс/465/1022/24
Судове провадження 1-кс/465/1022/24
Судове провадження 1-кс/465/1022/24
Судове провадження 11-сс/811/737/24
  • Номер: 11-сс/811/737/24
  • Опис: апеляційна скарга прокурора Франківської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді про арешт майна
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
Судове провадження 11-сс/811/741/24
  • Номер: 11-сс/811/741/24
  • Опис: апеляційна скарга Торопчин О.Д. в інтересах Лозинського І.Р. на ухвалу слідчого судді про арешт майна
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
Судове провадження 1-кс/465/1022/24
Судове провадження 1-кс/465/1084/24
Судове провадження 1-кс/465/675/24
Судове провадження 1-кс/465/1084/24
Судове провадження 1-кс/465/1102/24
Судове провадження 1-кс/465/1103/24
Судове провадження 11-сс/811/737/24
  • Номер: 11-сс/811/737/24
  • Опис: апеляційна скарга прокурора Франківської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді про арешт майна
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
Судове провадження 11-сс/811/741/24
  • Номер: 11-сс/811/741/24
  • Опис: апеляційна скарга Торопчин О.Д. в інтересах Лозинського І.Р. на ухвалу слідчого судді про арешт майна
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
Судове провадження 1-кс/465/1132/24
Судове провадження 1-кс/465/1136/24
Судове провадження 1-кс/465/1138/24
Судове провадження 1-кс/465/1139/24
Судове провадження 21-з/811/31/24
  • Номер: 21-з/811/31/24
  • Опис: заява про виправлення описки в справі 465/2271/24(провадження 11-сс/811/737/24)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
Судове провадження 1-кс/465/749/24
Судове провадження 1-кс/465/750/24
Судове провадження 1-кс/465/1145/24
Судове провадження 1-кс/465/1146/24
Судове провадження 1-кс/465/1147/24
Судове провадження 1-кс/465/1169/24
Судове провадження 1-кс/465/1182/24
Судове провадження 1-кс/465/1186/24
Судове провадження 1-кс/465/1190/24
Судове провадження 1-кс/465/1191/24
Судове провадження 1-кс/465/1195/24
Судове провадження 1-кс/465/1102/24
Судове провадження 1-кс/465/1103/24
Судове провадження 11-сс/811/915/24
  • Номер: 11-сс/811/915/24
  • Опис: апеляційна скарга Сеньків А.Р. в інтересах Тимощенко Є.В. на ухвалу слідчого судді про відмову у скасуванні арешту на майно
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
Судове провадження 1-кс/465/1132/24
Судове провадження 1-кс/465/1136/24
Судове провадження 1-кс/465/1138/24
Судове провадження 1-кс/465/1139/24
Судове провадження 1-кс/465/1145/24
Судове провадження 1-кс/465/1146/24
Судове провадження 1-кс/465/1147/24
Судове провадження 1-кс/465/1169/24
Судове провадження 1-кс/465/1182/24
Судове провадження 1-кс/465/1186/24
Судове провадження 1-кс/465/1190/24
Судове провадження 1-кс/465/1191/24
Судове провадження 1-кс/465/1195/24
Судове провадження 11-сс/811/741/24
  • Номер: 11-сс/811/741/24
  • Опис: апеляційна скарга Торопчин О.Д. в інтересах Лозинського І.Р. на ухвалу слідчого судді про арешт майна
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
Судове провадження 11-сс/811/915/24
  • Номер: 11-сс/811/915/24
  • Опис: апеляційна скарга Сеньків А.Р. в інтересах Тимощенко Є.В. на ухвалу слідчого судді про відмову у скасуванні арешту на майно
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2271/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кузь В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
Судове провадження 1-кс/465/1022/24
Судове провадження 1-кс/465/1084/24
Судове провадження 1-кс/465/1102/24
Судове провадження 1-кс/465/1103/24
Судове провадження 1-кс/465/610/24
Судове провадження 1-кс/465/611/24
Судове провадження 1-кс/465/612/24
Судове провадження 1-кс/465/630/24
Судове провадження 1-кс/465/631/24
Судове провадження 1-кс/465/638/24
Судове провадження 1-кс/465/675/24
Судове провадження 1-кс/465/1132/24
Судове провадження 1-кс/465/1136/24
Судове провадження 1-кс/465/1138/24
Судове провадження 1-кс/465/1139/24
Судове провадження 1-кс/465/1145/24
Судове провадження 1-кс/465/1146/24
Судове провадження 1-кс/465/1169/24
Судове провадження 1-кс/465/1182/24
Судове провадження 1-кс/465/1191/24
Судове провадження 1-кс/465/1195/24
Судове провадження 1-кс/465/948/24
Судове провадження 1-кс/465/949/24
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація