ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Єдиний унікальний номер 953/9416/23

Номер провадження 22-ц/818/3186/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2024 року                                                        м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів –Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 03 липня 2024 року в складі судді Демченко С.В. у справі №953/9416/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03 липня 2024 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл.проф. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

18 липня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Покора Ірина Євгенівна,на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

23 липня 2024 року ухвалою Харківського апеляційного суду витребувано з Київського районного суду м.Харкова цивільну справу № 953/9416/23, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 26 липня 2024 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 03 липня 2024 року в складі судді Демченко С.В. у справі №953/9416/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                Ю.М. Мальований

Судді                                                                        І.В. Бурлака

                                                                               В.Б. Яцина