Справа № 2-12657/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. вивчивши в порядку досудового розгляду цивільну справу за позовом ОСЖБ «Бальзамін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в розмірі 2754,98 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСЖБ «Бальзамін» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі.
Однак вказану позовну заяву необхідно повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно ст. 95 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ст. 96 п. З ЦПК України - судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як слідує з ч. 3 п. 6 ст. 121 ЦПК України - позовна заява повертається, якщо подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України - позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Однак, з матеріалів справи не вбачається, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги (квартирна плата) і не надав доказів про скасування даного судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95,96,118,121 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСЖБ «Бальзамін» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в розмірі 2754,98 грн..
Роз’яснити позивачу, що він має право звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко
- Номер: 6/638/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12657/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 19.01.2017
- Номер: 22-ц/818/3711/21
- Опис: за позовною заявою Публічного Акціонерного Товаритства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Товаритства з обмеженою відповідільністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", в особі філії "Товаритство зобмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, Тазаянн Ваагна Вагінакі, Оганесян Диани Григорі про стягненння заборгованності за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-12657/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 02.07.2021