Судове рішення #11660940

Справа № 2-12657/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року                             м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. вивчивши в порядку досудового розгляду цивільну справу за позовом ОСЖБ «Бальзамін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в розмірі 2754,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСЖБ «Бальзамін» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі.

Однак вказану позовну заяву необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно ст. 95 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до ст. 96 п. З ЦПК України - судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як слідує з ч. 3 п. 6 ст. 121 ЦПК України - позовна заява повертається, якщо подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України - позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Однак, з матеріалів справи не вбачається, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги (квартирна плата) і не надав доказів про скасування даного судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95,96,118,121 ЦПК  України,суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСЖБ «Бальзамін» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в розмірі 2754,98 грн..

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду                         С.П.Харечко

  • Номер: 6/638/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12657/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 19.01.2017
  • Номер: 22-ц/818/3711/21
  • Опис: за позовною заявою Публічного Акціонерного Товаритства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Товаритства з обмеженою відповідільністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", в особі філії "Товаритство зобмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, Тазаянн Ваагна Вагінакі, Оганесян Диани Григорі про стягненння заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12657/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація