- обвинувачений: Невстановлена особа
- Прокурор: Полтавська окружна прокуратура (прокурор Ю.О. Плужник)
- потерпілий: Кущ Петро Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4581/24
Провадження № 1-кп/552/889/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175430000536 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175430000536 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021175430000536 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2021 року ОСОБА_4 разом із дружиною ОСОБА_5 перебували на святкуванні весілля в м. Полтава. Після чого, 19.06.2021 року близько 2 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , зі знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поверталися додому. В той час, коли вказані особи проходили повз магазин «Ритуальні послуги», що розташований на бульварі Нестерова в м.Полтава, на них напало троє невідомих чоловіків. Двоє з яких намагалися завдати тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Але коли дружина потерпілого вибігла на проїжджу частину вулиці та почала кликати на допомогу, то нападники зникли з місця події. Після цього, зібравши свої речі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направилися додому, але коли вони пройшли близько 50 м., попереду них зупинився автомобіль, із якого вийшли троє чоловіків, які перед цим намагалися завдати тілесних ушкоджень потерпілому. Тому, розуміючи що зараз дані чоловіки можуть завдати тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , велів своїй дружині тікати, а сам пішов до них на зустріч, після чого у результаті отриманих тілесних ушкоджень втратив свідомість, а коли прийшов до тями то виявив, що у нього розбита голова, обличчя в крові.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення, однак встановити підозрюваного не представилося за можливе.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.06.2021 до ЄРДР за №12021175430000536 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, по факту того, що 19.06.2024 до чергової частини ВП№1 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 19.06.2021 близько 03:00 за адресою АДРЕСА_1 він отримав тілесні ушкодження від невідомого у вигляді ЗЧМТ та струсу головного мозку.
Відповідно до п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як встановлено ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК, України віднесено до кримінальних проступків.
З моменту вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло понад 2 роки.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175430000536 від 19.06.2021, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до статті 100 КПК України.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,314,372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12021175430000536 від 19.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ, а саме чоловічу рубашку зі слідами РБК - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/552/889/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 552/4581/24
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сингаївська Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 19.07.2024
- Номер: 1-кп/552/889/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 552/4581/24
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сингаївська Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер: 1-кп/552/889/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 552/4581/24
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сингаївська Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024