Справа № 2-512

                                                                                                                                                    2010 р.          

                              ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року                                                                      Біляївський районний суд

                                                                                                    Одеської області

в складі:  головуючого судді -  Трушиної О.І.

                      при секретарі -  Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,  

                                                       В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №МL-501/148/2007 р. від 11.09.2007 р. у розмірі 611852,17 грн., за кредитним договором №МL-501/213/2007 р. від 15.11.2007 р. - у розмірі  2968317,04 грн., та судові витрати 1820 грн.

    Свої вимоги мотивує тим, що 11 вересня 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №МL-501/148/2007 р., відповідно до умов якого йому був виданий кредит у розмірі 50495,00 доларів США зі строком погашення кредиту 11.09.2025 року, з погашенням кредиту однаковими частинами. На забезпечення виконання зобов’язань цього ж дня був укладений договір поруки, відповідно до якого поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2

Крім того, 15.11.2007 р. між «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №МL-501/213/2007 р., відповідно до умов якого йому був виданий кредит у розмірі 243408,62 доларів США зі строком погашення кредиту 15.10.2025 року. Також на забезпечення виконання зобов’язань цього ж дня був укладений договір поруки №SR-501/213/2007 р., відповідно до якого поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2 Вказуючи на те, що відповідачі не виконують свої зобов’язання за кредитними договорами, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав і пояснив, що відповідачі свої зобов’язання за кредитними договорами не виконують, у зв»язку з чим він звернувся з позовом до суду.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, хоча були повідомлені належним чином про день слухання справи, про причини  неявки суд не повідомили, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим  ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази,  суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

Як встановлено у судовому засіданні, 11 вересня 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №МL-501/148/2007 р., відповідно до умов якого йому був виданий кредит у розмірі 50495,00 доларів США зі сплатою 4,99 % річних з погашенням кредиту однаковими частинами (а.с.9-12), термін погашення кредиту – 11.09.2025 року.  Цього ж дня  між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до п. 1.1, 1.2 якого остання зобов»язується  відповідати солідарно за повне  та своєчасне  виконання боржником його боргових  зобов»язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов»язань.

 15.11.2007 р. між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений ще один кредитний договір №МL-501/213/2007 р., відповідно до умов якого йому був виданий кредит у розмірі 243408,62 доларів США зі сплатою 4,99 % річних, з погашенням кредиту однаковими частинами (а.с.13-16), термін погашення кредиту –15.11.2025 року.  

       До вказаного кредитного договору був укладений також договір поруки №SR-501/213/2007 р.  між банком і ОСОБА_2, відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником (ОСОБА_1) зобов’язання за кредитними договором №МL-501/213/2007 р. від 15.11.2007 р. (а.с. 18-19).

Однак у встановлений кредитними договорами термін відповідачі взяті на себе зобов’язання не виконали – не погасили кредит, відсотки та пеню за кредитом не сплатили, що призвело до  виникнення перед установою банку заборгованості.

За кредитним договором №МL-501/148/2007 р. від 11.09.2007 р. станом на 30.11.2009 р. виникла заборгованість  у сумі 611852,17 грн., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом – 399437,34 грн., сума пені за прострочення  виконання зобов»язань – 119342,39 грн., несплачені відсотки за користування кредитом – 92997,44 грн., штрафні санкції - 75,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 28).

  За кредитним договором №МL-501/213/2007 р. від 15.11.2007 р. розмір заборгованості станом на 30.11.2009 р. за кредитним договором становить 2968317,04 грн., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом – 1930960,24 грн., несплачені відсотки за користування кредитом – 448452,12 грн., сума пені за прострочення виконання зобов»язань – 588829,68 грн., штрафні санкції - 75,00 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 29).

Пунктом 1.9.1 кредитних договорів банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань у цілому або у визначеній банком частині у випадку не виконання позичальником або поручителем своїх боргових зобов’язань за цим договором чи іншими укладеними з банком договорами або умов документів забезпечення. При цьому, виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.  

Відповідно до п. 4.1.1 кредитних договорів  за порушення взятих на себе зобов»язань  стосовно повернення  кредиту, сплати процентів за користування кредитом  у  визначені договорами  строки, позичальник зобов»язаний  сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов»язань за кожний день прострочки.  

    Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов  договору та вимог ЦК України.                                  

      Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується  повернути  кредит та сплатити проценти.

 Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

     З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідачі неналежним чином виконують  взяті на себе зобов»язання  за кредитними договорами, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст. ст.  10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №МL-501/148/2007 р. від 11 вересня 2007 р. у розмірі 611852,17 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №МL-501/213/2007 р. від 15.11.2007 р. у розмірі  2968317,04 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 1820,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів  з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  відповідачем  його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:                                                             Трушина О.І.