Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1166061946

Справа № 148/1394/24


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

23 липня 2024 року м. Тульчин




Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Кредитної спілки "Злагода" адвокат Бабошин Андрій Сергійович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.06.2024 заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 175 і 177 ЦПК України: у справі відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Представнику позивача надано термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали представником позивача отримано 19.06.2024 (а.с. 29), однак станом на 23.07.2024 недоліки, вказані в ухвалі від 17.06.2024 не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 17.06.2024 не усунуті, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -


П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути представнику позивача разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.

Роз?яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація