Справа № 2-а-1614/10
У Х В А Л А
27 квітня 2010 року м. Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Сініцин Е.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОДАІ м. Артемівська Донецької області про визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
«02» квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ОДАІ м. Артемівська Донецької області про визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 06 квітня 2010 року була залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105 – 106 КАС України, а саме: не зазначене прізвище, ім’я та по-батькові відповідача, до позову не наданий протокол про адміністративне правопорушення та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, а також не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тому позовні вимоги потребують уточнення.
Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк до 26 квітня 2010 року, які позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОДАІ м. Артемівська Донецької області про визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя:
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1614/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 20.10.2010