ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

22 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/3215/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді  Юрко І.В., суддів:  Білак С.В., Чабаненко С.В.,  заслухавши доповідь судді-доповідача Юрко І.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою  Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 в адміністративній справі №160/3215/24 за позовом  Комунального закладу вищої освіти «Дніпровська академія музики» Дніпропетровської обласної ради  до  Головного управління ДПС у Дніпропетровській області  про   визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Головного управління ДПС у Дніпропетровській області  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 в адміністративній справі №160/3215/24 та витребувано матеріали вказаної адміністративної справи з суду першої інстанції.

          Матеріали адміністративної справи №160/3215/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.07.2024 та передані головуючому судді Юрко І.В. 19.07.2024.

Згідно з частиною першою статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд справи здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження. У суді апеляційної інстанції справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

          З урахуванням викладеного суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції можливо здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

          Всі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, судом проведені.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

          Призначити розгляд справи №160/3215/24 у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.   

          Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23.

          Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя                                                                      І.В. Юрко

                              суддя                                                                      С.В. Білак

                              суддя                                                                      С.В. Чабаненко