Єдиний унікальний номер справи  183/4986/24

Провадження № 2/183/2759/24

У Х В А Л А

22 липня 2024 року                                м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 01 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

18 липня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява подана від імені відповідача ОСОБА_1 про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності відповідача, яка зареєстрована за вх. № 24996, та яка не підписана заявником. Указану заяву передано головуючому судді 19 липня 2024 року.

Вивчивши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності відповідача, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд установив, що заява про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності відповідача, подана від імені відповідача ОСОБА_1 , не підписана заявником, тобто не відповідає вимогам ч. 8 ст. 43, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а тому, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, належить постановити про повернення заяви заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 183, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 23 липня 2024 року.

Суддя                                                                                                        Г.Є. Майна