ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25.10.10 р. Справа № 16/210
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,
при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка, Донецької області
про стягнення 10842,90грн.,
За участю представників сторін :
від позивача: Грудніна Є.В. – за довіреністю
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2010р. порушено провадження по справі за позовом Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка, Донецької області про стягнення суми заборгованості за тимчасове користування місцями розташування спеціальних з конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 10842,90грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 09.09.2010р. – 11год. 00хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не надавалось, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, роз’яснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Відповідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори на тимчасове користування місцем розташування спеціалізованих конструкцій зовнішньої реклами за № 84, № 85, № 86 від 01.09.2008р., акти звірки розрахунків станом на 01.12.2009р., довідку про стан заборгованості, неналежне виконання відповідачем умов договорів, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку просить стягнути з відповідача.
Відповідач у судових засіданнях проти позовних вимог заперечувала в повному обсязі, але згідно актів звірки складених станом на 05.10.2010р. визнав позовні вимоги частково.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіданнях пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
01.09.2008р. між Горлівською міською радою (Власник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Розповсюджувач зовнішньої реклами) були укладені договори за № 84, № 85, № 86 (далі за текстом – договори), згідно умов яких Власник надав Розповсюджувачу зовнішньої реклами в користування земельні ділянки, із земель комунальної власності, для розташування спеціальних конструкцій, типу „Біг борд”, розміром (6х3)х2 м, за наступними адресами:
- м.Горлівка, вул.Пересипкіна (напроти будинку № 10),
- м.Горлівка, вул.Комсомольська, 8,
- м.Горлівка, вул.Гагаріна та вул.Рудакова.
Договір № 84 набирає чинності з 06.07.2007р. та діє по 06.07.2012р., договір № 85 набирає чинності з 18.08.2007р. та діє по 18.08.2012р., договір № 86 набирає чинності з 18.10.2007р. та діє по 18.10.2012р. (пункти 2.1. зазначених договорів).
Зазначені договори підписані обома сторонами без заперечень та зауважень, скріплені печатками сторін.
Згідно п.п.1, 5 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, та вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до пункту 4.1. договорів, плата за користування місцями вноситься щомісячно згідно розрахунку протягом 30 днів після звітного місяця на відповідний рахунок міського бюджету. Розрахунок вартості договірного платежу здійснюється згідно п.2.4. Положення про оплату за тимчасове користування місяцями розміщення засобів зовнішньої реклами та складає:
- за договором № 84 (Калінінський район) – 265,41грн.,
- за договором № 85 (Центрально-Міський район) – 431,88грн.,
- за договором № 86 (Центрально-Міський район) – 401,65грн.
Згідно пункту 4.2. договорів, з дня укладання договорів і до отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами на спеціальних конструкціях, які встановлюють на місцях, наданих за договорами (в період дії пріоритету на місце) Розповсюджувач зовнішньої реклами щомісячно вносить плату за користування всіма місяцями за договорами у розмірі 25% від суми, передбаченої п.4.1. договорів.
Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Під час розгляду справи між сторонами були підписані акти звірки розрахунків за договорами, згідно яких, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, позивач наполягає на стягненні:
- суми заборгованості в розмірі 3600,12грн. за договором № 84, що виникла за період з липня 2007р. по вересень 2010р.;
- суми заборгованості в розмірі 4821,03грн. за договором № 85, що виникла за період з серпня 2007р. по вересень 2010р.;
- суми заборгованості в розмірі 3686,10грн. за договором № 86, що виникла за період з жовтня 2007р. по вересень 2010р.
Відповідач, згідно зазначених актів звірки, визнав наявність суми заборгованості, що виникла за період з вересня 2008р. по вересень 2010р., в наступних розмірах:
- за договором № 84 в розмірі 530,82грн.,
- за договором № 85 в розмірі 431,88грн.,
- за договором № 86 в розмірі 401,65грн.
Таким чином, згідно даних відповідача заборгованість за договорами перед позивачем становить 1364,35грн.
Дослідивши надані сторонами доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:
В пункті 4.2. договорів сторони узгодили, що Розповсюджувач зовнішньої реклами (відповідач по справі) щомісячно вносить плату за користування всіма місяцями за договорами у розмірі 25% від суми, передбаченої п.4.1. договорів, з дня укладання договорів і до отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами на спеціальних конструкціях, які встановлюють на місцях, наданих за договорами (в період дії пріоритету на місце)
Оскільки договори № 84, № 85, № 86 укладені між сторонами 01.09.2008р., то нарахування плати за користування місцями для розташування спеціальних конструкцій повинно здійснюватись, починаючи саме з 01.09.2008р.
Крім того, дозволи на розміщення зовнішньої реклами, згідно умов договорів, видані 28.05.2008р. на підставі рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради від 21.05.2008р. № 666.
Позивачем під час розгляду справи не надано пояснень стосовно набрання чинності договорами з 2007р., зважаючи на те, що договори укладені у вересні 2008р., та стосовно обов’язку відповідача здійснювати платежі за користування місцями для розташування спеціальних конструкцій саме починаючи з 2007р., оскільки дозволи на розміщення зовнішньої реклами видані лише у травні 2008р.
На підставі вищевикладеного, оскільки позивачем не доведені правові підстави для нарахування плати за користування місцями для розташування спеціальних конструкцій починаючи з липня 2007р. за договором № 84, з серпня 2007р. за договором № 85, з жовтня 2007р. за договором № 86, а тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості, що виникла за період з вересня 2008р. по вересень 2010р., в розмірі 1364,35грн. (з яких: за договором № 84 в розмірі 530,82грн., за договором № 85 в розмірі 431,88грн., за договором № 86 в розмірі 401,65грн.).
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), оскільки саме з вини останнього виник спір.
На підставі ст.ст. 525, 615, 762 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка, Донецької області про стягнення суми заборгованості за тимчасове користування місцями розташування спеціальних з конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 10842,90грн. – задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка, Донецької області (АДРЕСА_1, 84601; АДРЕСА_2, 84638; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 АКБ „Укрсоцбанк” м.Горлівки, МФО 334088) на користь Горлівської міської ради м.Горлівка, Донецької області (пр.Перемоги, 67, м.Горлівка, Донецька область, 84646: ЄДРПОУ 34686448; Центрально-Міський: п/р 31410544700021, Калінінський: п/р 31411544700019, Микитівський: п/р 31411544700020. код платежу 24060300, п/р (для ПДВ) УДК у Донецькій області м.Донецьк, МФО 834016) суму заборгованості в розмірі 1364,35грн. (з якої: за договором № 84 в розмірі 530,82грн., за договором № 85 в розмірі 431,88грн., за договором № 86 в розмірі 401,65грн.); витрати по сплаті державного мита в сумі 13,64грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 29,97грн.
В іншій частині позовних вимог – у задоволенні відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 25.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Повний текст рішення складений та підписаний 29.10.2010р.