- 3-я особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
- Відповідач (Боржник): Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
- Позивач (Заявник): Буряк Володимир Миколайович
- Представник позивача: Адвокат Вельможко Анна Ігорівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
- Представник відповідача: Назаревич Тетяна Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
22 липня 2024 року Справа № 280/6685/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до: Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076, 33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, буд. 7),
третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)
про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,
та виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі – відповідач), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – третя особа), в якому позивач просить:
– визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах згідно зі Списком № 2 та скасувати рішення відповідача від 30.05.2024 № 083950021790 про відмову у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах;
– зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу позивача за Списком № 2 період його роботи з 29.05.2000 по 10.01.2003 та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах згідно зі Списком № 2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788 «Про пенсійне забезпечення» в редакції згідно з рішенням Конституційного Суду України від 23.01.2020 № 1-р/2020, починаючи з дати звернення, а саме з 22.05.2024;
– вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Вельможко А.І., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1186740 від 11.07.2024.
Позивачем не додержано вимог ст.ст.160-161 КАС України з огляду на таке.
За приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Частиною 1 ст. 42 КАС України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи. При цьому, у ст. 49 КАС України законодавець диференціював третіх осіб на дві категорії, а саме: третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.
Так в якості третьої особи у позовній заяві зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Натомість, позивач не вказав її процесуальний статус, виходячи із приналежності останньої до сторони позивача або відповідача, та визначення самостійності вимог щодо предмету спору.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати уточнену позовну заяву, в якій вказати: процесуальний статус третьої особи, виходячи із приналежності останньої до сторони позивача або відповідача, та визначення самостійності вимог щодо предмету спору.
4. Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер: 852/22066/24
- Опис: визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2024
- Дата етапу: 01.11.2024
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 852/22066/24
- Опис: визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2024
- Дата етапу: 29.11.2024
- Номер: 852/22066/24
- Опис: визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2024
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/6685/24
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Прудивус Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 08.05.2025