Справа № 357/372/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/4655/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого; за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначеного за даним вироком та вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.06.2017 та визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

На вирок суду обвинуваченим та його захисниками подано апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.07.2024 року ОСОБА_3 продовжений строк тримання під вартою до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

У матеріалах кримінального провадження міститься заява ОСОБА_3 про особисту участь у судовому засіданні під час розгляду апеляційних скарг.

З метою забезпечення права обвинуваченого на належний захист вважаю необхідним доставити обвинуваченого в судове засідання до приміщення Київського апеляційного суду, яке призначене на 12 листопада 2024 року на 15 годину.

На даний час обвинувачений перебуває в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» , а тому для участі в судовому засіданні його необхідно перевести з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для доставки в судове засідання до Київського апеляційного суду з метою розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.90 КВК України, ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» на час апеляційного розгляду для доставки в судове засідання до Київського апеляційного суду з метою перегляду вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021року.

Копії ухвали направити в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Про виконання ухвали невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_2