Справа № 302/1171/16-к

У Х В А Л А

       15.07.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3  та ОСОБА_4 за апеляційними скаргами: прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Міжгірського районного суду від 24 квітня 2017 року, яке надійшло в порядку ст. 35 КПК України внаслідок закінчення в судді ОСОБА_8 терміну повноважень судді Закарпатського апеляційного суду, згідно розпорядження № 1690 від 11.06.2024,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024, суддею - доповідачем у даному кримінальному провадженні визначено – суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно обвинувачених за ч. 1 ст. 296 та ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 за апеляційними скаргами прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Міжгірського районного суду від 24 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 35, 401 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження відносно обвинувачених за ч. 1 ст. 296 та ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , - прийняти до свого провадження (кримінальне провадження № 302/1171/16-к, провадження №11-кп/4806/11/20) у 3-х томах: том № 1 на 252 арк., 3 конверти з дисками техн.запису с/з; том № 2 на 248 арк., 2 конверти з дисками техн.запису с/з; том № 3 на 247 арк., 3 конверти з дисками техн.запису с/з; том № 4 на 30 арк.; матеріали кримінальних проваджень у 3-х томах: том № 1 на 119 арк.; том № 2 на 153 арк.; том № 3 на 230 арк.).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1