Справа №2-731 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В, адвоката - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1та рахунок в колишньому Ощадбанку СРСР НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3.

В позовній заяві позивачка зазначила, що 09.11.2001 року її батько ОСОБА_3 заповідав їй все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось на момент його смерті.

Цей заповіт було затверджено секретарем Введенської селищної ради за №255.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. Вищевказаний заповіт ним не змінювався та не відмінявся, що підтверджується підписом секретаря Введенської селищної ради та завірено печаткою селищної ради.

До складу спадкового майна входить вищевказаний будинок та рахунок в колишньому Ощадбанку.

Заява до держнотконтори про прийняття спадщини нею не подавалась, тому як вона вважала, що є рідною донькою спадкодавця і має на руках всі відповідні документи на вказане спадкове майно. При цьому зазначила, що майно вона прийняла в натурі, проводила ремонт будинку, обробляла присадибну ділянку, виконувала інші роботи по благоустрою вказаного будинку.

В якості відповідача вона зазначила ОСОБА_2 у зв»язку з тим, що в період часу с 1968 по ІНФОРМАЦІЯ_1 вона знаходилась у фактичних шлюбних стосунках з її батьком, а бабуся позивачки -ОСОБА_4 26.01.1982 року подарувала їй та її батьку вказаний будинок в рівних частках.

У судовому засіданні представник позивачки повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, однак надав заяву з проханням справу слухати в її відсутність та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16,1268 ЦК України, 548,549 Української РСР,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1та на рахунок в колишньому Ощадбанку СРСР за НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в l0-ти денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                  О.А. Спаскін