- Захисник: Чос Тарас Іванович
- обвинувачений: Шумов Андрій Михайлович
- Прокурор: Яна Романенко
- потерпілий: Волочкова Ліана Володимирівна
- Державний обвинувач (прокурор): Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
- потерпілий: Волчкова Ліна Володимирівна
- Захисник: Мельниченко Євгеній Олександрович
- Представник потерпілого: Наумець Руслан Сергійович
- Прокурор: Романенко Яна Олексіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 179/945/24
провадження № 1-кп/179/80/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 липня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції кримінального провадження № 12024041470000064 від 09.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Судове засідання по справі призначено на 19 липня 2024 року о 10 год. 00 хв.
15.07.2024 року на електронну адресу суду потерпіла ОСОБА_2 надіслала клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області.
Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що потерпіла ОСОБА_2 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі потерпілої при проведенні судового засідання, суддя вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області.
Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції - задовольнити.
Визначити участь потерпілої ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Харківського районного суду Харківської області при проведенні судового засідання 19 липня 2024 року о 10.00 год в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Доручити Харківському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні 19 липня 2024 року об 10-00 год.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Харківському районному суду Харківської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.
Роз`яснити потерпілій ОСОБА_2 , що у разі не явки в Харківський районний суд Харківської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Харківського районного суду Харківської області та всім учасникам судового провадження.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/179/80/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 179/945/24
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравченко О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 11-п/803/909/24
- Опис: Про направлення подання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно Шумова А.М.за ч.1 ст.115 КК України.
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 179/945/24
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Кравченко О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 11-п/803/909/24
- Опис: Про направлення подання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно Шумова А.М.за ч.1 ст.115 КК України.
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 179/945/24
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Кравченко О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 11-п/803/909/24
- Опис: Про направлення подання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно Шумова А.М.за ч.1 ст.115 КК України.
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 179/945/24
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Кравченко О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 1-кп/179/80/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 179/945/24
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравченко О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 31.05.2024
- Номер: 1-кп/179/21/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 179/945/24
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравченко О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 23.12.2024