Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 616/700/19

Номер провадження 1-кп/948/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       17.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді                                         ОСОБА_1 ,

за участю секретаря                                         ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді перебуває кримінальне провадження №12019220250000129 від 26.06.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судове засідання у якому відкладено на 11 год. 00 хв. 30 липня 2024 р.

12.07.2024 р. від захисника обвинуваченої надійшло клопотання у якому він просить надати йому разом з обвинуваченою можливість участі у судових засіданнях у даній справі, зокрема і 30.07.2024 р. об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України та віддаленості місця знаходження обвинуваченої та її захисника від місцезнаходження суду, для забезпечення безпеки учасників справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання захисника та проведення лише наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова, за участю обвинуваченої та її захисника, в той час, як в цілому судовий розгляд не може бути проведено в режимі відеоконференції з даного суду, оскільки щоразу при призначенні іншої дати судового розгляду, суд здійснює бронювання залу судового засідання, якщо він є вільним, а правовою підставою для проведення наступної конференції буде ухвала суду з зазначенням конкретного часу та дати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_4 – задовольнити частково.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України об 11 год. 00 хв. 30 липня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова, за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її захисника – адвоката ОСОБА_4 .

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         ОСОБА_1