ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" жовтня 2010 р.                               № 01-15/311.

за позовом  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ковель

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ковель

про  стягнення 11968,15 грн.

Встановив: подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 31 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем не додано до позовної заяви належних доказів оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В даному випадку позивачем подано квитанцію №36 від 21.10.2010р. про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31216259700002.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при поданні позову до господарського суду Волинської області проводиться на рахунок:

р/р 31212264700002

Одержувач коштів: УДК у м. Луцьку

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

Код одержувача: 21741605

МФО: 803014

КЕКД (код економічної класифікації доходів) 22050003

Сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на інший рахунок не є доказом сплати  таких витрат відповідно до постанови КМ України №1258 від 21.12.05р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських  справ,  та  їх розмірів".

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази повинні подаватися господарському суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В даному випадку позивачем в якості доказів в обґрунтування пред’явлених до відповідача позовних вимог представлено господарському суду ряд документів, копії яких належним чином не посвідчені (не зазначено посада та прізвище особи, яка посвідчувала документи).

Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у випадку, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того позивачу слід звернути увагу щодо правильності здійснених розрахунків інфляційних втрат та 3 % річних з врахуванням п. 6.2 договору купівлі-продажу.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на 14 арк. в т.ч. оригінали квитанцій №№35,36 від 21.10.2010р., повернути без розгляду.

Суддя                                                  М.С. Шум