Справа №33-522/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р.                                          м. Вінниця

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області Ляліна Л.М. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 6.09.2010 р., -

В с т а н о в и л а :

Постановою судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 6.09.2010 року

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. за те, що 3.07.2010 р. біля 18:35 год. на 93 км автодороги Ульянівка – Миколаїв ОСОБА_2, керуючи автомобілем «БМВ» д.н. НОМЕР_1 в межах населеного пункту с. Пушково рухався зі швидкістю 130 км/год., перевищивши встановлену швидкість руху на 70 км/год.

В апеляції ОСОБА_2 просить скасувати постанову судді і закрити провадження по справі, мотивуючи її тим, що він рухався в колоні і не порушував швидкісного режиму.

Ознайомившись з доводами апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, вважаю, що підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Факт перевищення швидкості апелянтом на 70 км зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення з участю понятих, які засвідчили, що автомобіль БМВ під керуванням ОСОБА_2 рухався не в колоні, а одиночно, що спростовує доводи апелянта про відсутність свідків правопорушення.

Суддею вірно оцінені докази по справі і прийняте законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 292, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 6 вересня 2010 року щодо нього – без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: