Справа № 214/5967/24

2/214/3671/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 липня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Виконком Саксаганської районної у місті ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації(м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 4А) та просить суд визначити місце проживання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним, батьком дитини, та встановити факт самостійного утримання та виховання ним дитини, посилаючись на припинення шлюбних стосунків між ними, виїзд відповідачки за межі України та залишення на його утриманні та вихованні їх неповнолітньої доньки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 185-186 ЦПК України, відсутні.

За інформацією, отриманою з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи вимоги частини третьої статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ураховуючи положення статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та частин 4,5 статті 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), оскільки вказане рішення вплине на його права та обов`язки, як орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.

Одночасно з позовом позивачем з метою доведення обставин, на які він посилається як на підставу свого позову, заявлено клопотання про витребування доказів: з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , яке суд, в порядку ст. 84 ЦПК України, вважає можливим задовольнити.

З метою доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, ним заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке суд в порядку частин третьої, четвертої статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити частково, викликавши свідка  ОСОБА_4  у судове засідання. У частині вимог про виклик свідка  ОСОБА_5  вважає необхідним відмовити у зв`язку з невиконанням вимог частини 2 статті 90 ЦПК України: відсутності зв заяві місця проживання (перебування) або роботи.

Керуючись статями 19, 53, 84, 91, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал № 2) на 13-30 годину 26 серпня 2024 року.

Задовольнити клопотання про витребування доказів - повністю.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з травня 2022 року по дату запиту.

Задовольнити клопотання про виклик свідків – частково.

Викликати свідка: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) у судове засідання для надання показань, попередивши про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити відповідачу його право, встановлене статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем – позивачу, та за наявності – інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач в порядку статті 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі статті 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі – направити учасникам процесу, а відповідачу та третім особам – разом з копією позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        А.В. Ткаченко