Судове рішення #1165857022

Справа № 159/2210/23

Провадження № 1-кс/159/1424/24


КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Ковель


Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035550000117 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні просить розглянути клопотання без його участі та представника особи, у володінні якої знаходить інформація.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 23.03.2023 року до чергової частини Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт начальника СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про те, що згідно з актом обстеження використання земельної ділянки з кадастровим номером 0722185600:03:002:0651 в с. Облапи Ковельського району, на прибережній смузі озера Велике, виявлено самовільне зайняття земельної ділянки. Внесені відомості, відповідно до вимог ч.ч.1, 4, 5 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035550000117 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Згідно ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні  ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до договору оренди земельної ділянки 0722185600:03:002:0651 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки 0722185600:03:002:0651 та інших документів, що стосуються передачі земельної ділянки 0722185600:03:002:0651 в оренду ОСОБА_5 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.05.1992, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №7/9 від 26.12.1991, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.05.2006 №273, технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки 0722185600:03:002:0651 та інших документів, що стосується передачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у приватну власність земельної ділянки 0722185600:03:002:0651.

В порушення вимог п. п.5, 6 ч.2 ст.160 КПК України доданими до клопотання матеріалами необґрунтована необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий не надав доказів на підтвердження того, що вжиті всі можливі слідчі та процесуальні дії для встановлення обставин кримінального провадження без втручання в охоронювану законом таємницю та доказів неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Враховуючи зазначене, з метою недопущення безпідставного порушення прав, з огляду на те, що правові підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів відсутні, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя


ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035550000117 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. 




Слідчий суддя ОСОБА_1





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація