2п-2104/09

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2009 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Медвідь К.І.,

з участю представника позивача ВАТ «Сведбанк» - Штець В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Сведбанк" звернулося до Ужгородського міськрайонного суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.10.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 0612/1007/50-12718. відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 1000 грн. та зобов’язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування даним кредитом, однак покладені на нього зобов’язання не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.01.2009 року становила 654.04 грн.. в тому числі: 471.36 грн. - заборгованість за кредитом; 157, 55 грн. - заборгованість за відсотками; 25.13 грн. - нарахована пеня.

У судовому засіданні представник позивача Штець В.О. позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомила суд, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника ВАТ "Сведбанк" - Штець В.О., дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.10.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 0612/1007/50-12718, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в розмірі 1000 грн. та зобов’язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування даним кредитом, однак покладені на нього зобов’язання не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.01.2009 року становила 654, 04 грн.. в тому числі: 471, 36 грн. - заборгованість за кредитом; 157.55 грн. - заборгованість за відсотками; 25, 13 грн. - нарахована пеня. Умовами договору було передбачено що кінцевий строк погашення кредиту - 12.10.2008 р.

Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору не виконує. З довідки про стан заборгованості позичальника № 8/01-09 від 27.01.2009 p., вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 27.01.2009 року становила 654, 04 грн., в тому числі: 471, 36 грн. - заборгованість за кредитом: 157, 55 грн. - заборгованість за відсотками: 25, 13 грн. - нарахована пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 4. 5, 14. 60, 81, 88, 224, 226. 227, 233 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (правонаступника АКБ «ТАС — Комерцбанк») заборгованість за кредитним договором № 0612/1007/50-12718 від 12.10.2007 року в розмірі 654.04 грн., в тому числі: 471, 36 грн. заборгованості за кредитом: 157, 55 грн. заборгованості за відсотками; 25.13 грн. - нарахованої пені, а також 51, 00 грн. сплаченого позивачем державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.