Справа № 2п - 2581/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Павлюх Л.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання їх шлюбу. Позов мотивує тим, що 26.02.1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Вказує, що від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, а сварки між ними погано впливають на дітей. Вважає, що що примирення між ними не можливе. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила розірвати шлюб з відповідачем, залишивши дітей на її вихованні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення такого не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, шлюб між сторонами зареєстрований 26.02.1994 року відділом РАГСу Ужгородської міської управи, актовий запис № 105.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 — син ОСОБА_4.

Причиною розпаду цієї сім"ї є неможливість сумісного проживання.

Строк на примирення не надавався за спільною усною заявою сторін.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім"я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим і є всі підстави для задоволення даного позову.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом РАГСу Ужгородської міської управи 26 лютого 1994 року, актовий запис за № 105, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При виданні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ гривень державного мита в доход держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано сторонами протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.