- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
- Позивач (Заявник): Чабаненко Володимир Мартинович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
- Представник відповідача: Ступак Артем Євгенович
- Представник відповідача: Головко Олена Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 липня 2024 року Справа №200/3847/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010)
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам;
- зобов`язати відповідача поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 01.04.2024 року на загальних підставах, без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.
Ухвалою від 14 червня 2024 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/3847/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Зазначеною ухвалою у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області витребувано докази у справі.
01 липня 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог. У відзиві відповідач зазначає, що за матеріалами електронної пенсійної справи ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією у м. Селидове як отримувач пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому, відповідачем надано розпорядження про перерахунок пенсії від 28.02.2024 року, в якому у графі «особливості» вказано «ВПО не зареєстрована (за рішенням суду) - з 01.04.2017», однак доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надано.
Позивач у заяві від 09.05.2024 року, адресованої Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, зазначає, що він не є внутрішньо переміщеною особою, статус ВПО не набував та зареєстрований і мешкає на підконтрольній українській владі території.
В матеріалах справи міститься копія паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 . Проте, сторінки з відомостями про місце реєстрації є поганої якості. Запис щодо зняття з місця реєстрації містить лише дату та підпис уповноваженої особи, запис щодо реєстрації місця проживання містить наступні відомості « АДРЕСА_2 ; 11.09.2018» та не містить відомостей щодо області та району, в якому знаходиться цей населений пункт, а також відомості щодо установи, якою здійснені ці записи. Тобто не вбачається сам штамп.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача копію його паспорта серії НОМЕР_2 належної якості в відбитками штампів щодо зняття позивача з реєстрації місця проживання та щодо реєстрації місця проживання у 2018 році, а саме сторінки 10-13, а також докази повідомлення орган ПФУ про зміну реєстрації місця проживання. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області додаткові письмові докази.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 167, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) копію паспорта серії НОМЕР_2 належної якості відбитками штампів щодо зняття позивача з реєстрації місця проживання та щодо реєстрації місця проживання у 2018 році, а саме сторінки 10-13; а також докази повідомлення орган ПФУ про зміну реєстрації місця проживання.
2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010):
- відомості щодо дати призначення пенсії позивачу первинно та назви органу ПФУ, в якому позивач первісно перебував на обліку при призначенні пенсії із наданням доказів (розпорядження, рішення, протокол тощо);
- відомості щодо дати переведення (всіх дат) на облік до органу ПФУ на підконтрольній Україні території із наданням доказів (розпорядження, рішення, протокол тощо); а також копію заяви позивача щодо такого переведення;
- копію довідки про взяття позивача на облік внутрішньо переміщеної особи, на підставі якої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (або іншим органом ПФУ) був встановлений статус позивача як ВПО (внутрішньо переміщена особа) при переведенні з обліку з органу ПФУ на окупованій території на облік органу ПФУ на підконтрольній Україні території; а також відомості щодо скасування цієї довідки (за наявності), чи будь-які інші докази, які стали підставою для ідентифікації позивача як ВПО;
- докази, які підтверджують підстави для зазначення у рішенні відповідача від 28.02.2024 про перерахунок пенсії позивача в графі Особливості «ВПО не зареєстрована (за рішенням суду) - з 01.04.2017», зокрема, рішення суду чи інший письмовий доказ.
3. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали через підсистему «Електронний Суд» або за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
5. Повний текст ухвали складений та підписаний 09 липня 2024 року.
Суддя С.В. Смагар
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та зобов'язання поновити виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/3847/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Смагар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та зобов'язання поновити виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/3847/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Смагар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 14.06.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та зобов'язання поновити виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/3847/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Смагар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 850/5658/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/3847/24
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смагар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2024
- Дата етапу: 23.08.2024
- Номер: 850/5658/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/3847/24
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смагар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 850/5658/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/3847/24
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смагар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2024
- Дата етапу: 19.09.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та зобов'язання поновити виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/3847/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Смагар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер: 850/5658/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/3847/24
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смагар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та зобов'язання поновити виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/3847/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Смагар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 07.11.2024