Справа № 2-о-53/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

при секретарі Мазуренко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області, про встановлення факту батьківства, -

встановив:

В квітні 2009 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області помер їх з ОСОБА_2 батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - будинок та земельний пай. Спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_3 є вона та ОСОБА_2 як діти спадкодавця, ОСОБА_2 на спадщину не претендує, а вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Чемеровецької районної державної нотаріальної контори Хмельницької області.

Вказує, що спадщину отримати не може, оскільки їй необхідно в судовому порядку встановити, що ОСОБА_3 є її батьком. Посилається на те, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у фактичних шлюбних відносинах однією сім’єю та вели спільне господарство, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, з 1956 року і до смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31.01.1996 p., проживаючи в с Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області. Згідно свідоцтва про народження вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Зарічанка Чемеровецького район Хмельницької області, її матір’ю вказана ОСОБА_4, відомостей про батька в свідоцтві про народження немає, після одруження вона змінила прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Все життя вважала ОСОБА_3 своїм батьком, він також вважав її та ОСОБА_2 своїми дітьми, вони підтримували між собою родинні відносини, спілкувалися і допомагали одне одному. В 2006 році ОСОБА_3 хворів, тому вона влаштувала його на лікування в стаціонар Ірпінської міської лікарні, де він лікувався з 23.03.2006 року по 07.04.2006 року, а коли батько помер, поховала його за власні кошти.

В зв’язку із викладеними обставинами заявник просила встановити факт батьківства, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є її батьком.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, підтвердили обставини, викладені в заяві, просили встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком заявника ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, в зв’язку із чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі ст. 169 ЦПК України.

Заінтересована особа Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання представника не направила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, в зв’язку із чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника її представника, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши письмові докази по справі, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір’ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с 11).

Заявник ОСОБА_7 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про її народження, що видане 07.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, відсутні відомості про її батька (а. с. 9).

Той факт, що ОСОБА_3, який помер 15.04.2008 року, є батьком ОСОБА_1, в судовому засіданні підтверджується:

показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3, який помер 15.04.2008 року, є батьком ОСОБА_1,

паспортом заявника, в якому місцем народження вказується с Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області (а. с. 6);

свідоцтвом про народження заявника, в якому місцем народження вказується с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області, матір’ю вказано ОСОБА_4 (а. с 9);

свідоцтвом про укладення шлюбу від 02.08.1977 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, яка народилася в с Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області (а. с. 10);

свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області (а. с. 11);

довідкою № 334 від 17.03.2009 року, виданою ОСОБА_1 виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в тому, що в господарстві АДРЕСА_2 проживали, зокрема, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а. с. 13);

випискою із історії хвороби № 2356/579 на ім’я ОСОБА_3, місцем проживання якого вказано адресу заявника АДРЕСА_1 (а. с. 14);

підтвердженням ОСОБА_10 і ОСОБА_11 того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, з якими вони проживали разом по сусідству (а. с. 15 - 16);

фотознімками сім’ї заявника (а. с. 30 - 31).

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 125, 130 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне рішення буде виготовлене протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи після 31.05.2008 року.

Копію рішення направити заінтересованим особам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.