№ 2a-4396/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області, прокуратури м. Ужгород, Ужгородської міжрайонної прокуратури, посадових осіб прокуратури - прокурора Закарпатської області Бенца Юрія Юрійовича, заступника прокурора Закарпатської області Русин Івана Васильовича, заступника прокурора Закарпатської області Міцода Івана Івановича, прокурора м. Ужгорода Тацюна Юрія Івановича, прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури Штефанюка Івана Матвійовича, заступника прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури Вовканича Сергія Михайловича про визнання неправомірними дії прокуратури та посадових осіб прокуратури при проведенні перевірок і досудового слідства по його заявам, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3вернувся до суду з заявою до прокуратури Закарпатської області, прокуратури м. Ужгород, Ужгородської міжрайонної прокуратури, посадових осіб прокуратури - прокурора Закарпатської області Бенца Ю.Ю., заступника прокурора Закарпатської області Русин IB., заступника прокурора Закарпатської області Міцода І.І., прокурора м. Ужгорода Тацюна Ю.І., прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури Штефанюка І.М., заступника прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури Вовканича С. М. про визнання неправомірними дії прокуратури та посадових осіб прокуратури при проведенні перевірок і досудового слідства по його заявам.

Дослідивши матеріали заяви, приймаючи до уваги, що згідно вимог ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки підсудні окружним адміністративним судам, у відповідності до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, приходжу до висновку, що матеріали заяви ОСОБА_1, провадження по якій ще не відкрито, слід передати за предметною підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.2 ст. 18, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, ст. ст. 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області, прокуратури м. Ужгород, Ужгородської міжрайонної прокуратури, посадових осіб прокуратури - прокурора Закарпатської області Бенца Юрія Юрійовича, заступника прокурора Закарпатської області Русин Івана Васильовича, заступника прокурора Закарпатської області Міцода Івана Івановича, прокурора м. Ужгорода Тацюна Юрія Івановича, прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури Штефанюка Івана Матвійовича, заступника прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури Вовканича Сергія Михайловича про визнання неправомірними дії прокуратури та посадових осіб прокуратури при проведенні перевірок і досудового слідства по його заявам - передати за предметною підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржена.