Справа № 285/3846/23

провадження № 1-кп/0285/237/24

У Х В А Л А

10 липня 2024 року                         м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої — судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор — ОСОБА_3 ,

обвинувачений — ОСОБА_4 ,

захисник — ОСОБА_5

потерпіла — ОСОБА_6 ,

представник потерпілої — ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023060530000234 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.1 ст.286-1  КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

10.07.2024 року прокурор подав до суду клопотання про продовження дії раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання 10.07.2024 року не з“явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на одну процесуальну дію, зокрема, для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49  цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Із п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» слідує, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.        

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Враховуючи те, що у межах кримінального провадженню подано до суду клопотання про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу, яке підлягає негайному розгляду, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не з“явився, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 48-54  КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, –

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12023060530000234 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.1 ст.286-1  КК України, для проведення окремої процесуальної дії — розгляду  клопотання прокурора про продовження дії раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом, та забезпечити явку захисника у судове засідання на 13 год. 30 хв. 12.07.2024 року (11700, Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31, зал судових засідань № 7).

Копію даної ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1