Справа №2-217,2007р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

12 квітня 2007року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -                                                                                 Сегет Я.С.

при секретарі-                                                                                    Волошиній Л.О.

за участю позивача - голови органу опіки і піклування Пісківської

сільської ради -                                                                                  Пройдака Г.П.

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - представника ССН

ЛохвицькоїРДА-                                                                                ВласовоїС.М.

прокурора -                                                                                         Венгера С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки і піклування Пісківсь­кої сільської ради до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Пісківської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх ви­дів заробітку ( доходів ) відповідачки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, вказуючи на те, що відповідачка по справі ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

В судовому засіданні голова органу опіки і піклування Пісківської сільської ради Пройдак Г.П. позовні вимоги підтримав. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - представник служби в справах неповнолітніх Лохвицької районної державної адміністрації Власова СМ. та про­курор Венгер С.В. проти позову не заперечили.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоча була належним чином пові­домлена про день і місце розгляду справи.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Кременчуцька загальноосвітня шко­ла - інтернат І-Ш ступенів ім. А.С.Макаранка для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклуван­ня батьків Полтавської обласної ради в судове засідання не з"явилася, звернувшись до суду із листом № 481 від 06.04.2007р. про слухання справи без участі їхнього представника.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали спра­ви, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до слідуючого висновку.

У відповідності до ст. 164 СК України суд може постановити рішення про позбавлення батькі­вських прав, у випадках, передбачених пунктами 1-5 частини першої. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Стаття 150 СК України закріпила обов"язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду від 10.02.2004р. ( а. с. 6 ) було відібрано у ОСОБА_1 сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який з 14.06.2006р. і до даного моменту виховується в Кременчуцькій загальноосвітній школі - інтернаті

І-Ш ступенів ім. А.С.Макаранка для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків Полтавської обласної ради (а. с. 7 ).

Відповідно до довідки вказаної установи № 938 від 11.10.2006р. ОСОБА_1 за час перебува­ння дитини у даному закладі жодного разу не відвідала його, та не цікавилася життям та здоров"ям сина, морально та матеріально не підтримувала його ( а. с. 7 ).

Суд вважає доведеним той факт, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов"язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2., тим самим відповідачка ОСОБА_1 пору­шує вимоги ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства ".

При таких обставинах суд визнає за розумне задовольнити позовні вимоги в повному об"ємі.

Керуючись ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства ", ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 218,224-228,294,367 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 164,150 СК України суд,-

РІШИВ:

Позов органу опіки і піклування Пісківської сільської ради задовольнити в повному об"ємі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жи­тельку с АДРЕСА_1відносно си­на ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, передавши дітей органу опіки і піклування.

Стягнути з ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відпо­відачки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щоміся­чно.

Аліменти стягувати на користь установи чи опікуна, на опікуванні якого будуть знаходитися дитина, починаючи з 26.03.2007р. і до її повноліття.

Допустити негайне виконання про стягнення аліментів- в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1- 51 грв. судового збору в доход держави на раху­нок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації -22090100, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31416537700240, МФО - 831019 ).

Стягнути з ОСОБА_1витрати з інформаціно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7,5 грв. на рахунок: ( отримувач - Державний бюджет Лохвицького ра­йону, код бюджетної класифікації - 22050000, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок -31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 ).

Копію даного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові­дача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційно­го суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.