Судове рішення 641/2573/21 від 12.07.2024

Особи

Учасники процесу:

Представник потерпілого: Ципліцький Дмитро Олегович
адвокат: Попенко Дмитро Вікторович
обвинувачений: Ревзін Антоній Русланович
адвокат: Сагайдак Едуард Сергійович
потерпілий: Симоненко Анатолій Олександрович
обвинувачений: Гома Сергій Вікторович
потерпілий: Сичинська Анжела Анатоліївна
потерпілий: Коробка Вікторія Анатоліївна
Прокурор: Хірний В.О.
Захисник: Ципліцький Дмитро Олегович
Захисник: Гунченко Олександр Вадимович
Прокурор: Харківська обласна прокуратура
Захисник: Сагайдак Едуард Сергійович
Захисник: Ярічевський Валерій Валерійович
адвокат: Гунченко О.В.
Захисник: Ярічевський В.В.
Прокурор: Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Захисник: Мазепа Геннадій Борисович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1165682043

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/57/2024 Справа № 641/2573/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000039 від 16.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про проведення судового засідання, призначеного на 09.07.2024 року о 10-00 год., а також усіх наступних судових засідань, за участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення на території України військового стану та ст. 336 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 345 КПК України у разі участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів пам`ятка про її права та обов`язки, передбачені цим Кодексом, надсилається такій особі завчасно разом з її викликом у судове засідання. Під час судового засідання головуючий з`ясовує, чи зрозумілі такій особі права та обов`язки, і у разі необхідності роз`яснює їх.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів, який продовжено станом на теперішній час.

У зв`язку із введення воєнного стану на території України та ураховуючи клопотання захисника, а також технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за участю обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000039 від 16.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_9 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ з використанням логіну користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити обвинуваченого ОСОБА_9 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/641/543/2021

Номер: 1-кп/641/543/2021
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 641/2573/21
Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.04.2021
Дата етапу: 20.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/3206/21

Номер: 11-кп/818/3206/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 641/2573/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2021
Дата етапу: 07.10.2021

Судове провадження 11-кп/814/641/23

Номер: 11-кп/814/641/23
Опис: Ревзін А.Р., Гома С.В. ч. 2 ст. 286 КК
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 641/2573/21
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2022
Дата етапу: 02.08.2022

Судове провадження 11-кп/814/641/23

Номер: 11-кп/814/641/23
Опис: Ревзін А.Р., Гома С.В. ч. 2 ст. 286 КК
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 641/2573/21
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2022
Дата етапу: 23.02.2023

Судове провадження 51-2802 впс 23 (розгляд 51-2802 дс 23)

Номер: 51-2802 впс 23 (розгляд 51-2802 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 641/2573/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.05.2023
Дата етапу: 08.05.2023

Судове провадження 11-кп/814/641/23

Номер: 11-кп/814/641/23
Опис: Ревзін А.Р., Гома С.В. ч. 2 ст. 286 КК
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 641/2573/21
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2022
Дата етапу: 01.06.2023

Потрібна автентифікація