Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1165672017

Справа № 761/18552/23

Провадження № 1-кп/761/2083/2024


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 003 87 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18552/23),

у с т а н о в и в :

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 003 87 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа №761/18552/23, провадження №1-кп/761/2083/2024).

Під час судового засідання колегією суддів заявлені самовідводи, з огляду на те, що кримінальне провадження № 220 230 000 000 003 87 рішенням прокурора від 18.04.2023 виділені з провадження № 420 220 000 000 006 15 від 24.05.2022, у якому судді ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 брали участь настадії досудового розслідування у якості слідчих судді під час розгляду клопотань сторін кримінального провадження.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Колегією суддів встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглядались клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту у кримінальному провадженні № 420 220 000 000 006 15 від 24.05.2022 (справи № 761/7844/23, 761/15649/23, 761/8791/23, 761/22107/22), з якого серед іншого, виділене провадження № 220 230 000 000 0004 58 від 03.05.2023, у якому суддя ОСОБА_1 також брав участь як слідчий суддя (справи № 761/18263/23, 761/18263/23).

Слідчий суддя ОСОБА_3 також неодноразово брала участь настадії досудового розслідування кримінального провадження № 420 220 000 000 006 15 від 24.05.2022 (справи № 761/21724/22, 761/21732/22, 761/25580/22).

Слідчий суддя ОСОБА_2 розглядала клопотання учасника кримінального провадження № 420 220 000 000 006 15 (справа № 761/23547/23), тобто також брала участь у зазначеному провадженні настадії досудового розслідування.

Водночас, як вбачається з долученого до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження № 220 230 000 000 003 87 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України виділені 18.04.2023 з матеріалів кримінального провадження № 420 220 000 000 006 15 від 24.05.2022, у якому судді ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 брали участь на досудовому розслідуванні

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК, які виключають участь суддів ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 кожного окремо, у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 003 87 від 18.04.2023, суд дійшов висновку, що заяви про самовідвід колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 80-82, 532 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 220 230 000 000 003 87 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18552/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя ОСОБА_1




Судді ОСОБА_2




ОСОБА_3











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація