Справа № 3-702/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рівненської обласної державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в с.Заслуччя Дубровицького району Рівненської області,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу 16.06.2010р. о 21-00 год., ОСОБА_1, грубо порушив правила рибальства із застосуванням промислових знарядь лову, а саме, на річці Случ поблизу с.Велюнь Дубровицького району Рівненської області, ловив рибу однією риболовною сіткою, на момент затримання риби не виявлено, дозволу на промисловий лов риби сіткою не мав.
На розгляд справи до суду ОСОБА_1, не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду справи від нього в суд не надходило.
Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який не з’явився, за його відсутності.
Згідно довідки виданої виконкомом Колківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1, 1985 року народження з 07 червня 2010 року перебуває на сезонних роботах в Одеській області. В даний час на території сільської ради не перебуває.
З’ясувавши усі обставини справи, перевіривши адміністративні матеріали по факту вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № 002299/535 від 16.06.2010р., складено працівниками рибоохорони відносно іншої особи.
Вважаю, що в даному випадку відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявності даної обставини.
Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
Рибальську сітку - L-15 м., H-1,8 м., вічко 30х30 мм. з жилки – конфіскувати в прибуток держави.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3/1318/11
- Опис: залишення місця дорожньо -транспортноі пригоди
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-702
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сидоренко Зоя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011