УХВАЛА

04 липня 2024 року

м. Київ

справа № 824/72/24

провадження № 61-9520ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року у справі за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 лютого 2024 року № 117/2023 у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Ultra Defence Corp, третя особа - Державне підприємство Міністерства оборони Італійської Республіки «Agenzia Industrie Difesa», про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за контрактом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося до суду із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 лютого 2024 року № 117/2023 у справі за позовом ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Ultra Defence Corp, третя особа - ДП Міністерства оборони Італійської Республіки «Agenzia Industrie Difesa», про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за контрактом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року відмовлено узадоволенні заяви ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 лютого 2024 року № 117/2023 у справі за позовом ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Ultra Defence Corp, третя особа - ДП Міністерства оборони Італійської Республіки «Agenzia Industrie Difesa», про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за контрактом.

03 липня 2024 року ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року в указаній справі.

Згідно з частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/72/24 за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 лютого 2024 року № 117/2023 у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Ultra Defence Corp, третя особа - Державне підприємство Міністерства оборони Італійської Республіки «Agenzia Industrie Difesa», про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за контрактом.

Витребувати з Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України справу № 117/2023.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко