Справа №3-750/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2010 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької МДПІ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу продавцем в магазині «Продукти» с.Переброди, що належить ВП “Магазин №2”, код 25736251, юридична адреса вулиця 1000-тя Дубровиці, проживаючу в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в :
25 червня 2010р. встановлено, що ОСОБА_1, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: незабезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня на суму 258,50 грн.
Згідно пояснень ОСОБА_1, в матеріалах справи: “Розбіжність грошей в касі на суму 258,50 грн. пояснюю тим, що лишилася виручка за вчорашній день”.
На розгляд справи до суду ОСОБА_1, не з’явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином про що свідчить її підпис у протоколі у графі, що справа буде розглядатися о 10-50 год. 20.07.2010р. у приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї в суд не надходило.
Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка не з’явилася, за її відсутності.
З’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що в даній справі достатньо доказів вини ОСОБА_1, у порушенні нею вимог ч.1 ст.1551 КУпАП, а саме, протокол серії АС № 437118, від 25 червня 2010р., Акт (довідка) від 17 червня 2010р., перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.1551 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3/2407/1696/11
- Опис: порушенняПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-750
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сидоренко Зоя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011