Справа №3-749/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького РВ ГУ МНС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючу АДРЕСА_1
Права та обов’язки передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1, роз’яснені.
За ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в :
09.07.2010р. біля 10-00 год., в приміщенні добудови до магазину за адресою с.Лютинськ Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1, порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме: здійснювала господарську діяльность без одержання документа дозвільного характеру на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.
Згідно пояснень ОСОБА_1 у матеріалах справи: “Дані недоліки будуть усунуті в найкоротші терміни”.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1, свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що вона дійсно є приватним підприємцем, в неї є власний магазин в с.Лютинськ Дубровицького району Рівненської області, так як її власний бізнес розширюється вона вирішила збільшити площу магазину і добудувала до даного магазину прибудову. Але документи дозвільного характеру поки що не встигла виготовити. Також ОСОБА_1 додала, що виготовлення дозволу на експлуатацію об’єкта від органів пожежного нагляду перебуває на завершальній стадії.
Крім визнання вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії РВП № 020468 від 09 07.2010 року.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведено повністю.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушниці, а також визнання нею своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та під час розгляду справи в суді.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить, а тому вважає, за доцільне застосувати щодо порушника, мінімальне стягнення у межах санкції передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 284,287,294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації продукції.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3/2407/1697/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-749
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сидоренко Зоя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 11.08.2011