Справа № 3-606/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року                         м.Дубровиця

    Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ДАІ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1.

Права та обов’язки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_2, роз’яснені.

За ст.1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

    08.05.2010р. о 01-02 год., на 11 км. автодороги сполученням Городище – Рівне – Старокостянтинів , ОСОБА_2, керуючи мопедом не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, яка подавалась жезлом, свистком та проблисковими маячками синього та червоного кольорів.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_2, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в його діях наявні ознаки порушення передбаченого ст.1222 КУпАП.

    Вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1222 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК № 120237. Визнанням порушником своєї вини при складанні протоколу та на розгляді справи в суді.

    Враховуючи те, що порушення ст.1222 КУпАП вчинено неповнолітнім, вважаю за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу як застереження.

    Керуючись ст.ст. 241,  284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за ст.1222 КУпАП, захід впливу як застереження.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: