Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1165616152

Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін



          17 червня 2024 року                                                  Справа №200/3082/24  

 



   

Донецький  окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (юридична адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, код ЄДРПОУ 40109058) про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу,


                                                          В С ТА Н О В И В:


В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 24 травня 2024 року відкрито провадження по справі, керуючись статті 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

12 червня 2024 року, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін.

Розглянувши вищевказані заяви, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що зазначено в п. 4 ст. 12 КАС України.

На підставі п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, в тому числі, справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін)

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справ в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.  

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов до висновку про відсутність на даний час підстав та необхідності для розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 12, 248, 263, 260 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України,

 

                                                                      У Х В А Л И В:


У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 200/3082/24 за правилами загального позовного провадження – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.    



          Суддя                                                                                   І.М. Тарасенко


  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/3082/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Тарасенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/3082/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Тарасенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 24.05.2024
  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/3082/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Тарасенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 850/5626/24
  • Опис: скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 200/3082/24
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Тарасенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
  • Номер: 850/5626/24
  • Опис: скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 200/3082/24
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Тарасенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 28.08.2024
  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/3082/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Тарасенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
  • Номер: 850/5626/24
  • Опис: скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 200/3082/24
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Тарасенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 850/5626/24
  • Опис: скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 200/3082/24
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Тарасенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 200/3082/24
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Тарасенко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація