Справа № 2-625

 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Бондаренка О. В.

при секретарі - Листопад Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просив стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором № 333/06-т від 15.08.2006 року, укладений між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» та відповідачкою в розмірі 7879 гривень 92 копійок, з яких заборгованість за кредитом складає 728, 27 гривень, прострочена заборгованість за кредитом з 26.09.2007р. по 25.07.2008р. -5 957, 21 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1194, 45 гривень та судові витрати.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що згідно умов укладеного договору ОСОБА_1 надано кредит в сумі 4000 дол. США строком користування на 26 місяців з 15.08.2006 року по 14.10.2008 року і відповідно до якого відповідачка зобов’язана сплачувати за його користування процентну і комісійну винагороду та своєчасно його повертати.

Відповідачка, взяті на себе зобов’язання, згідно вищезазначеного договору не виконує, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1623 дол. США 02 центів, що еквівалентно за курсом НБУ - 7 879, 92 гривень, яка включає в себе:

•   -     заборгованість за кредитом - 150 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 728. 27 гривень;

•   -     прострочену заборгованість за кредитом з 26.09.2007р. по 25.07.2008р. - 1227 дол. США 00 центів, що еквівалентно за курсом НБУ - 5 957, 21 гривень;

•   -     пеню з.а несвоєчасне погашення кредиту - 246 дол. США 02 цента, що еквівалентно за курсом НБУ - 1194, 45 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка повторно в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 333/06-т, згідно з яким ОСОБА_1 одержала в кредит 4000 дол. США строком користування на 26 місяців з 15.08.2006 року по 14.10.2008 року та відповідно до якого відповідачка зобов’язана своєчасно повертати кредит і сплачувати за його користування процентну та комісійну винагороду (а.с. 17-19 - копія кредитного договору).

Як зазначив в судовому засіданні представник позивача. ОСОБА_1 не виконувала умов кредитного договору, а саме не сплачувала щомісячно відсотки за кредит на рахунок доходів кредитора у відповідності до графіка погашення заборгованості, внаслідок чого 06.09.2007 року відповідачці була направлена Вимога про погашення простроченої заборгованості, яка була залишена без відповіді (а.с. 20 - копія вимоги).

Заборгованість станом на 24.09.2008 року, згідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості та пені по кредиту, становить 7 879 гривень 92 копійки, (а.с. 6-16 - копія розрахунку).

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадках прострочення строку сплати комісійної винагороди та погашення кредиту, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі 0, 1 % від суми заборгованості за кредитним договором за кожний день прострочення платежу.

Згідно ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконував покладені на нього обов’язки кредитного договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 78 грн. 80 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп..

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Керуючись ст. ст. 526, 549, 1048, 1049, 1050. 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дунаївці Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» (юридична адреса: 01004. м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, к/р 32008192901 в AT «Індекс-Банк», код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614) суму заборгованості за кредитом в розмірі 7 879 гривень 92 копійки, сплачений судовий збір в розмірі 78 гривень 80 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього стягнути 7 988 (сім тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) гривень 72 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.