Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1165506709

                  Справа № 930/1025/23        

Провадження № 2-п/930/5/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


28.06.2024 року                                                 м. Немирів

       

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. ознайомившись з заявою представника відповідача ТОВ «Профі Праця» Кузьменка Є.А. про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 930/1025/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ "ПРОФІПРАЦЯ" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів,-


ВСТАНОВИВ:


Заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду у справі № 930/1025/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ "ПРОФІПРАЦЯ" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.285ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, вказана заява про перегляд заочного рішення подана представником відповідача адвокатом Кузьменко Є.А., однак в порушення п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, представником відповідача не зазначено його  ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), його місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, представником відповідача, також не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача ТОВ «Профі Праця».

 Суд звертає увагу, що ч. 4 ст. 14 ЦПК України установлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 8 ст. 285 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків п`ять дні з дня отримання копії цієї ухвали,- шляхом надання заяви про перегляд заочного рішення у новій редакції із зазначенням представника, який подає заяву, його ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету або із зазначенням РНОКПП адвоката для здійснення перевірки судом наявності такого кабінету засобами ЄСІТС; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

В період з 16.05.2024 по 21.06.2024 суддя перебував у щорічній основній відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя, -


ПОСТАНОВИВ:


Заяву представника відповідача ТОВ «Профі Праця» Кузьменка Є.А. про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 930/1025/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ "ПРОФІПРАЦЯ" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачіві - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.


Суддя:                                        С.М. Науменко



  • Номер: 2/930/380/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 21.04.2023
  • Номер: 2/930/380/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 2/930/380/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 2/930/381/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 2/930/379/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 2/930/380/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 2/930/381/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 2/930/379/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 2/930/380/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 2/930/381/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 2/930/379/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 2/930/380/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 22-ц/801/2025/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.10.2023 у справі № 930/1025/23 за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: 22-ц/801/2025/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.10.2023 у справі № 930/1025/23 за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2024
  • Дата етапу: 26.08.2024
  • Номер: 22-ц/801/2025/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.10.2023 у справі № 930/1025/23 за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 22-ц/801/2025/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.10.2023 у справі № 930/1025/23 за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2024
  • Дата етапу: 19.09.2024
  • Номер: 22-ц/801/2025/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.10.2023 у справі № 930/1025/23 за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Праця» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2024
  • Дата етапу: 07.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/419/2025
  • Опис: за матерілами заяви представника відповідача ТОВ «Профі Праця» Кузьменка Є.А. про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 930/1025/23 за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до ТОВ "ПРОФІПРАЦЯ" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 03.01.2025
  • Номер: 22-ц/801/464/2025
  • Опис: за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до ТОВ "ПРОФІПРАЦЯ" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 08.01.2025
  • Номер: 2/930/380/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 22-ц/801/464/2025
  • Опис: за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до ТОВ "ПРОФІПРАЦЯ" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: 22-ц/801/464/2025
  • Опис: за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до ТОВ "ПРОФІПРАЦЯ" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 22-ц/801/464/2025
  • Опис: за позовом Свентуха Миколи Івановича, Свентуха Олександра Миколайовича та Свентуха Сергія Миколайовича до ТОВ "ПРОФІПРАЦЯ" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 06.03.2025
  • Номер: 2/930/380/23
  • Опис: визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/1025/23
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 06.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація