Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14192/23

Провадження № 2/712/1045/24

01 липня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання   Ганджа В.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Тимчука О.В.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  ОСОБА_5 , про стягнення матеріальних та моральних збитків, -

встановив :

22 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  ОСОБА_5 , про стягнення матеріальних та моральних збитків.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.  Встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов до 19 лютого 2024 року.

12.02.2024 року відповідачами до суду наданий відзив на позовну заяву.

12.03.2024р. адвокатом Тимчук О.В. – представником позивача до суду скеровані клопотання про виклик свідків, призначення судово-психологічної експертизи.

13.03.2024р. адвокатом Тимчук О.В. – представником позивача до суду скеровані клопотання про витребування доказів, призначення комплексної посмертної судово-медичної та судово-психологічної експертизи.

14.03.2024 року позивачем до суду надана відповідь до відзиву.

06.06.2024р. позивачем до суду скероване клопотання про долучення доказів.

01.07.2024р. позивачем до суду скеровано клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вказані клопотання та просили їх задоволити.

Відповідачі по суті клопотань заперечували та просили відмовити у їх задоволенні.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що  сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач  повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.   Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Дані норми категоричні та не передбачають права суду змінити встановлений законом порядок подання доказів (ч.2,3,8 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України  копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи, що клопотання про виклик свідків, призначення експертиз, витребування доказів, долучення доказів подані позивачем та його представником після подачі позову та позивачем не обґрунтовано неможливість їх подання у встановлений законом строк з причин, що не залежали від його волі, крім того з ордеру від 04.01.2024р. вбачається, що 14.12.2023р. позивачем укладено договір про надання правничої допомоги адвокатом, також клопотання позивача про долучення доказів в порушення ч.9 ст.83 ЦПК України не містять підтвердження надіслання їх копії іншим учасникам справи, тому на даному етапі згідно ст.83 ЦПК України відсутні правові підстави для задоволення зазначених клопотань, оскільки їх задоволення без дотримання встановленого цивільним процесуальним законом порядку подання доказів призведе до обмеження принципу змагальності та рівності сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотань адвоката Тимчука Олександра Вікторовича від 12 березня 2024 року та 13 березня 2024 року.

Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 від 06 червня 2024 року та 01 липня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 01.07.2024р.