Справа № 336/11478/23

Провадження № 2/336/2151/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

28 червня 2024 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                        Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря                        Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих смертю, що сталася з вини власника джерела підвищеної безпеки,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2023 р. в провадження Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана вище позовна заява. За позовом позивачі просять стягнути з АТ «Українська залізниця», в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька ОСОБА_4 , 670000 гривен на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячне утримання, пов`язане з втратою годувальника, у сумі 1218,00 гривень.

Ухвалою суду від 09.04.2024 р. позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 03.05.2024 р. ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2024 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08.05.2024 р. справа надійшла до суду та передана судді Дмитрюк О.В..

Ухвалою судді від 10.05.2024 р. справу прийнято до свого провадження, та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

17.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

28.06.2024 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , про підтримання позовних вимог щодо стягнення з АТ «Українська залізниця», в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька ОСОБА_4 , 670000 гривен на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 670000 гривен на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. За заявою просять позовні вимоги в частині стягнення з АТ «Українська залізниця» на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячного утримання, пов`язаного з втратою годувальника, у сумі 1218,00 грн., та вимоги в частині відшкодування витрат на правничу допомогу - залишити без розгляду. Просять провести підготовче засідання за їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні 28.06.2024 р. представник відповідача підтримав заяву позивачів про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо стягнення з АТ «Українська залізниця» на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячного утримання, пов`язаного з втратою годувальника, у сумі 1218,00 грн., просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Вивчивши заяву позивачів, з`ясувавши думку представника відповідача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, про задоволення заяви про залишення без розгляду позовної заяви, в частині позовних вимог про стягнення з АТ «Українська залізниця» на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячного утримання, пов`язаного з втратою годувальника, у сумі 1218,00 грн. та витрат на правничу допомогу, у зв`язку з наступним:

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дії відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України судом проведено.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих смертю, що сталася з вини власника джерела підвищеної безпеки, в частині позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є мати - ОСОБА_2 , щомісячного утримання, пов`язаного з втратою годувальника, у сумі 1218,00 гривень, та витрат на правничу допомогу – залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих смертю, що сталася з вини власника джерела підвищеної безпеки та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2024 року о 12-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала в частині залишення позовної заяви (в частині позовних вимог) без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                        О.В. Дмитрюк