Дело № 3-6868/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
17 сентября 2010 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Кировоградской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2010 года, примерно в 07 часов 36 минут, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь на 255 км а/д Киев-Одесса, превысил установленную скорость движения на 51 км/ч, двигался со скоростью 161 км/ч. Скорость движения автомобиля измерялась прибором «Сокол». Указанными действиями ОСОБА_1 нарушил пункт 12.6 (г) Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 122 ч. 3 КУоАП, подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении серии ВА № 144755 от 11.06.2010 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, считаю ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п. 12.6 (г) Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 122 ч. 3 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП – производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 122 ч. 3, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП – производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.
Судья: Иванов В.В.