Справа № 201/6712/23

Провадження 2/201/321/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року                                                                м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

       при секретарі – Тоцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

       Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її рідний дядько,  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя склав на її користь заповіт, яким заповідав їй усі грошові кошти, що знаходяться на відкритих на його ім`я банківських рахунках (усіх видів, в тому числі поточних рахунках, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платежів засобів, вкладних (депозитних) рахунках та інших) в будь-якій валюті з відповідними відсотками в усіх відділеннях Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

10.12.2021р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бедненка С.В. із заявою про прийняття спадщини разом із оригіналом заповіту, була заведена спадкова справа № 301/2021, зроблено запити до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», станом на 24.02.2022 р. відповіді не отримані.

Надалі м. Маріуполь Донецької області було окуповано, доступ до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , неможливий, відтак позивач неможе оформити свої права на спадкове майно.

Через викладене просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грошові вклади у філії відділення Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та у філії відділення Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Представник відповідача – Маріупольської міської ради Донецької області – подав заяву, про розгляд справи без їх участі та з прийняттям рішення на розсуд суду.

Всі учасники процесу подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.07.2019р. ОСОБА_2 склав на користь позивачки (яка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 після укладення в 2021р. шлюбу) заповіт, заповідавши їй усі грошові кошти, що знаходяться на відкритих на його ім`я банківських рахунках (усіх видів, в тому числі поточних рахунках, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платежів засобів, вкладних (депозитних) рахунках та інших) в будь-якій валюті з відповідними відсотками в усіх відділеннях Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (а.с.11).

Судом перевірений нотаріальний бланк (https://rnb.nais.gov.ua/index.php/rnb/result), на якому виконаний заповіт, встановлений код витрачання бланка: 4 – заповіт, дата витрачання бланка - 16.07.2019р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.22).

10.12.2021р. приватним нотаріусом Бедненком С.В. заведена спадкова справа 301/2021, яка зберігалася в АДРЕСА_1 , про що в матеріалах справи мається витяг зі спадкового реєстру (а.с.8).

Інших спадкоємців померлого судом не встановлено.

Згідно довідок (а.с.61,63), на ім`я спадкодавця в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» відкриті рахунки у гривні із залишком станом на 17.11.2021р.: НОМЕР_2 – 106 485грн (вклад № 19654918606 від 10/09/20), НОМЕР_3 – 850грн, НОМЕР_4 – 996грн 08коп; у Публічному акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» - НОМЕР_5 – 77626грн 74коп, НОМЕР_6 (USD) – 5678, 60 доларів США.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.

Судом встановлено, що територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022р. віднесена до тимчасово окупованої Російською федерацією території, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р.№ 309.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в порядку спадкування за заповітом отримати у спадщину вклади, що належали заповідачу, однак позбавлена цього права, оскільки на даний час через віднесення території Маріупольського району Донецької області до тимчасово окупованої Російською Федерацією території, доступ до спадкової справи № 301/2021, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину.

За вищезазначеного, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають захисту в судовому порядку.

Отже, враховуючи, що спірні грошові вклади належали спадкодавцю ОСОБА_2 , однак з об`єктивних причин в позасудовий спосіб позивач не має можливості отримати їх в порядку спадкування за заповітом, суд вважає за необхідне захистити порушені права позивача шляхом визнання за нею права власності на ці вклади.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,19,81,131,223,259,263-265,272-273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на грошові вклади в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_2 в сумі 106 485 гривень, на рахунку НОМЕР_3 в сумі 850 гривень, на рахунку НОМЕР_4 – 996 гривень 08 копійок, на грошові вклади у Публічному акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» на рахунку НОМЕР_5 – 77 626 гривень 74 копійки, на НОМЕР_6 (USD) – 5678, 60 доларів США.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Маріупольська міська рада, код ЄДРПОУ 33852448, місцезнаходження: м. Маріуполь, просп. Миру, б. 70.

Суддя:                                                                Д.О. Покопцева