КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2024 року                          м.Київ                          Справа № 826/25206/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді                         Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в додатковому рішенні у справі за позовом Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "ХОРІВ-АВІА" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Українське авіаційно-транспортне підприємство "ХОРІВ-АВІА" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.10.2015                      № 0004862204, № 0004872204.

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 13.06.2016, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016, у задоволенні адміністративного позову відмовив.

Постановою Верховного Суду від 16.06.2023 скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016 передано справу на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду  як суду першої інстанції.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 позов було задоволено та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 29.10.2015 № 0004862204 та  № 0004872204, а також стягнуто на користь Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "ХОРІВ-АВІА" (код ЄДРПОУ 30550903) судові витрати у сумі 26 502 (двадц"ять шість тисяч п`ятсот дві) грн 98 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011).

У червні 2024 року до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 29.02.2024 в якій зазначено, що під час виготовлення повного тексту рішення допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково зазначено числовий розмір судових витрат, які підлягають стягненню на користь позивача, а також його розшифрування, а саме замість вірного «26 502 (двадц"ять шість тисяч п"ятсот дві) грн 98 коп» помилково вказано «26 502 (дев"ятнадцять шість тисяч п"ятсот дві) грн 98 коп».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення у даній адміністративній справі від 29.02.2024.

Керуючись ст.ст. 253, 287 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного  суду від 29.02.2024 у справі № 826/25206/15 та вказати суму судового збору замість « 26 502 (дев"ятнадцять шість тисяч п"ятсот дві) грн 98 коп» - «26 502 (двадц"ять шість тисяч п"ятсот дві) грн 98 коп».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя                                                                                 Головенко О.Д.