ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

    УХВАЛА

"25" червня 2024 р.                                                                            Справа №926/5602/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                             Желік М.Б.

суддів                                                                       Орищин Г.В.

                                                                                   Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької обласної прокуратури  б/н та дати (вх. №01-05/1777/24 від 21.06.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 (суддя Гушилик С.М., повний текст складено 30.05.2024)

у справі № 926/2506/23

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури (58002, м.Чернівці, вул.28 Червня, 69) в інтересах держави в особі: Новоселицької міської ради (60300, Чернівецька обл., м.Новоселиця, вул.Чкалова, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" (58018, м.Чернівці, вул.Сидора Воробкевича, 1-А)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 900565,00 грн

                                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 у справі №926/5602/23 позовні вимоги керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 900565,00 грн – задоволено частково; визнано недійсними додаткові угоди до договору на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими №41НВ587-203-20 від 27.03.2020 року, який укладений між ТзОВ "Чернівцігаз Збут" та Новоселицькою міською радою, зокрема: №2 від 09.07.2020, №3 від 31.07.2020, №4 від 31.08.2020, №5 від 15.09.2020, №6 від 02.10.2020, №7 від 04.11.2020, №8 від 24.11.2020, №9 від 14.12.2020, №10 від 30.12.2020, №13 (без дати), та додаткову угоду №12 від 18.01.2020 в частині включення до суми договору 129595,46 грн та встановлення загальної суми договору 1458936,62 грн.; стягнуто з ТзОВ "Чернівцігаз Збут" на користь Новоселицької міської ради сплачені кошти в сумі 724918,38 грн.; стягнуто з ТзОВ "Чернівцігаз Збут"  на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 10874,33 грн та судовий збір в сумі 16654,00 грн за вимоги немайнового характеру; стягнуто з Новоселицької міської ради на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір в сумі 16654,00 грн за вимоги немайнового характеру; в решті позовних вимог відмовлено; заяву адвоката Попова В.Д., який діє в інтересах ТзОВ "Чернівцігаз Збут" (вх.№1162 від 29.04.2024)  про стягнення витрат на професійну правничу допомогу – задоволено частково; стягнуто з Новоселицької міської ради на користь ТзОВ "Чернівцігаз Збут" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.; в решті заяви (вх.1162 від 29.04.2024) відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач – Чернівецька обласна прокуратура звернулася до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 у справі №926/5602/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у сумі 175646,88 грн. та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі. Судовий збір за подання апеляційної скарги стягнути з відповідача на користь  Чернівецької обласної прокуратури.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді – Орищин  Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,                                                             

                                                  У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури  б/н та дати (вх. №01-05/1777/24 від 21.06.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 у справі №926/5602/23.

2. Призначити розгляд справи №926/5602/23 на 03.07.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з моменту отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя                                                                       Желік М.Б.

                      суддя                                                                                   Орищин Г.В.                      

                                         суддя                                                                                   Галушко Н.А.